Uncategorized

TITULACIÓN DE PUENTE PIEDRA SEGUNDA PARTE…

Dice el refrán: “Para mentir y comer pescado hay que tener mucho cuidado”. Y lo que tendrían en común, nada más y nada menos que el Presidente de la Asociación de Vecinos y Posesionarios de Puente Piedra, Samuel Maldonado, el Presidente del Directorio de la Compañía Agrícola Lima Marsano Sociedad Civil de Responsabilidad Limitada Tomás Marsano Della Rossa y de paso, el Alcalde de éste distrito MIlton Jiménez Salazar que los avala con su silencio, sería una sola cosa: MENTIR.

Porque a todo aquel que ha podido seguirlos en su lánguida y pobre “exposición de motivos“ en medio de insultos a este medio de comunicación, le preguntamos, sinceramente, algo:

¿HAN VISTO Y ESCUCHADO los TRES (3) audios y videos de la entrevista realizada en marzo de este año al Señor Tomás Marsano que están colgadas en You Tube?.

Si no los ha visto y escuchado, los invitamos a que copien este Link en vuestra computadora, en su Laptop o en su celular con internet:

https://bit.ly/2H15VDk

Eso es todo. No me voy a referir a la serie de dicterios, que alegre e irresponsablemente siguen arrojando públicamente estos “Señores”, por respeto a mis lectores.

Sin embargo es necesario aclarar algunas cosas.
En principio se ha manifestado que hemos “alterado” las imágenes y lo dicho en la entrevista con el Señor Marsano Della Rossa. FALSO.

Y ello lo corrobora perfectamente el conocido y muy Profesional Independiente; nuestro Camarógrafo y Editor: Sr. Agustín Estela, quien tiene más de 30 años en el oficio y que manifiesta su protesta, pues semejante mentira pone en entredicho su capacidad y su ética siempre intachables. Tanto es así que él es CONTRATADO también por la misma Asociación de Vecinos y Posesionarios para que les FILME toooodas las reuniones y hasta ha recibido una “felicitación” pública por el mismísimo Samuel Maldonado.

Agustín Estela Huamán, destacado Editor y Fotógrafo Puentepedrino con más de 30 años de trabajo Profesional impecable.

Además el Señor Marsano Della Rossa prometió a nuestra reportera una entrevista con el Director de esta publicación, para una segunda y hasta una TERCERA entrevista y con esa condición se pactó la primera entrevista. Nosotros insistimos enviándole finalmente una CARTA para pedirla por escrito (Ver el texto de la carta). El señor Marsano nunca dio visos de respuesta alguna, ¡nos “rechazó” la carta sin siquiera abrirla! y tenemos las GRABACIONES de textos, llamadas realizadas y el cargo.

¿Y para que lo llamamos ÁNTES DEL CIERRE de la anterior edición de Con…Tacto N° 136?

Véa la Edición N° 136 en este Link:

https://bit.ly/2H15VDk

Como hacemos los medios de Comunicación serios como el nuestro. La reportera Alejandra Guzmán los llamó, tanto a él como a su abogado que estuvo presente en la entrevista, para recordarle el compromiso de una segunda entrevista y para darle el derecho a Réplica y Dúplica respectivos antes de publicar la edición anterior y además, también para realizarle preguntas que no se le realizaron. Nínguna respuesta.

Y nos demoramos en editar dicha entrevista por dos razones fundamentales: El tema de la titulación es legal y complejo, por lo tanto, requería que investigáramos a fondo el tema e insistimos en esperar la respuesta a una nueva entrevista con el señor Marsano… pero ésta NUNCA se dió.

Sería porque le preguntaríamos cosas como… ¿Porque la reforma Agraria no expropió TODO el Fundo Copacabana incluidos los casi 8 MILLONES de metros cuadrados que -según asegura- están a nombre de la Compañía que el preside? o ¿ Donde estuvieron los Marsano en los años anteriores cuando se dio la ordenanza 031-MDPP y NUNCA SE OPUSIERON si es que es verdad que “siempre estuvieron allí” como afirma? o si la Ley 14011 que TITULÓ a favor del Concejo Municipal de Puente Piedra, y sus efectos legales están allí vigentes ¿Porque nunca se opuso a ello?.

Un video no puede ser “Recortado” ni “alterado” cuando el medio de Comunicación es serio y Profesional. Aquí no estamos tampoco para pintarle “el payasito” a nadie. Solo tratamos de llegar a la verdad.

Por eso, la mejor definición la da nuestra extraordinaria colega y conductora del Programa “Cuarto Poder” de América Televisión, el pasado 06 de Junio, Señora Sol Carreño cuando opinó sobre los “Mamani-videos” y sus “recortes”:

“Solo para que quede claro. La edición de un audio o de un video no es, en sí, una cosa mala. Es una edición que busca concentrar el video original. Es una edición correcta y es lo que usted verá, por ejemplo, en un programa de información serio.
La edición maliciosa es la que busca cambiar todas las cosas omitiendo partes importantes.
Un ejemplo muy claro. Si una frase original es “Usted NO es un ladrón”, alguien la edita quitándole el NO, sale.. “Usted es un ladrón”. ¡Cambia todo el sentido de la frase!. Por eso es que una prueba editada, probablemente maliciosa, no puede tener valor y por eso es que probablemente éstas pruebas terminen siendo declaradas inútiles o invalidas.”

Sol Carreño, la destacada Periodista y Conductora de “Cuarto Poder” define con claridad los conceptos de EDICIÓN PROFESIONAL y “MANIPULACIÓN”. Más claro ni el agua.

Clarísimo.

(Puede ver el mensaje de la conductora en este enlace web o Link en You Tube:

https://bit.ly/2KuT3T6

con el Título : “ CUARTO PODER 06-05-18 PROGRAMA COMPLETO HD | DOMINGO 06 DE MAYO DEL 2018” en el minuto1:33:07.)

Un medio de comunicación SERIO como el nuestro, edita las partes editables como son carrasperas, desenfoques, partes inaudibles o -por ejemplo- el momento en que un “entrevistado” se sirve sendos vasos de Whisky en un acto dipsómano completamente fuera de lugar para el momento que amerita mayor seriedad frente a PERIODISTAS de un Medio de Comunicación. Por respeto y consideración al oferente, preferiremos cortar partes incómodas, y también por ser absolutamente innecesarias para el fondo de un reportaje.

Pero a pesar de ello hemos sido y seguimos recibiendo insultos, que al final no nos interesa porque los tomamos como la miasma de quien los produce y la verdad les incomoda – lo sabemos- y lo aceptamos por ser parte de los gajes del oficio.

Por eso solo pedimos a nuestros miles de seguidores VEAN y ESCUCHEN los audios y videos e insistimos, esta vez públicamente, para que ambos Señores, rectifiquen su torpe proceder y no le mientan más a Puente Piedra y acepten nuestra INVITACIÓN siempre cortés y GRATUITA, para una ENTREVISTA que tendrán las puertas abiertas para sus réplicas y dúplicas, …solo que nosotros no “acomodamos” reportajes y las preguntas incómodas tienen que hacerse siempre en pro de la verdad.

Somos un humildísimo medio de comunicación que se enorgullece de haber generado tanta expectativa en medio de un proceso de titulación que ya lleva más de 17 AÑOS y cuya última “reunión”, esta vez filmada y transmitida por Radio Puente Piedra, (Que ojalá nos diera “Derecho de réplica” a nosotros también) reveló que :

1.-) Existe una Partida por “reconstruir” en Puente Piedra. La Asociación pretende imponer una “solución” a la fuerza y “presionar” a Registros Públicos a través de desubicados y desinformados Congresistas con citar al Jefe de SUNARP al Congreso o con irresponsables “marchas” como último “recurso” ,

2.-) La Zona 4 es solo en una “parte” dueña Agrícola Lima como llega a decir en algún momento el Señor Marsano y 3) Que la Zona 5 “definitivamente” NO es de ellos pero si de “Familiares”. Bueno, es lo que “ellos” afirman.

Preguntas que con todo derecho, buscamos respuestas como Periodistas de Investigación serios que somos al tratar el frondoso y espinoso tema de la TITULACIÓN en Puente Piedra y que, para que lo sepan bien clarito los que “ladran” en ves de hablar, es un tema de INTERÉS PÚBLICO y como tal lo estamos tratando.

Por lo pronto empecemos por el principio:

Presentamos la Ley 14011 de 1962 que abrió las puertas de la Titulación al CONCEJO MUNICIPAL DE PUENTE PIEDRA. Por lo tanto es una PROPIEDAD PÚBLICO PRIVADA (Sugerencia: Consulte el tema con su ABOGADO DE CONFIANZA y no con “Tinterillos” metidos de “Asesores legales”). PROPIEDAD inscrita en Registros Públicos y con FICHAS INDIVIDUALES a favor de cada VECINO.

¿Leyó?. ¿Quién MIENTE en este tema de la Titulación de Puente Piedra?. Esta es, pues, la Segunda entrega de ésta serie y vienen más.
EL DIRECTOR

Anuncios

TITULACIÓN DE PUENTE PIEDRA : PRIMERA PARTE

SUPUESTOS “DUEÑOS” DE CASI 8 MILLONES DE METROS CUADRADOS… Cobrarían S/. 100 Soles por m2.

Entrevista exclusiva con Tomás Marsano Della Rossa, Presidente del Directorio de Agrícola Lima Marsano Sociedad Civil de Responsabilidad Limitada

Caratula 136

– “NOS REUNIMOS CON SAMUEL MALDONADO HACE 5 AÑOS”.

– “ANTES CARRERA SE REUNIÓ CON NOSOTROS Y NOS DIÓ “DATOS
IMPORTANTES” …PERO NUNCA
AUTORIZAMOS COBRAR NI UN SOL”

-“ CON QUIEN MÁS HE CONVERSADO ES CON EL ALCALDE MILTON JIMENEZ … PERO NO SOY SU AMIGO”,

– “LA ZONA 4 ESTÁ LLENA DE NEGOCIOS Y ES EL PROBLEMA DE COFOPRI. NOSOTROS SOLO HEMOS ENTREGADO LAS ZONAS 1,2 y 3.”

NOTA: Antes de entrar en el tema… Analice cuidadosamente este mapa… (Véa los “detalles”)

MAPA

Leyenda: MAPA que señala las supuestas “Propiedades” de la Familia Marsano en Puente Piedra realizado por COFOPRI el año 2,000 , hoy representados por Agrícola Lima Marsano Sociedad Civil de Responsabilidad Limitada cuyo Presidente del directorio Tomas Marsano Della Rossa responde varias cuestionamientos del tema, que generará discusión y polémica a no dudarlo.

Este mapa OFICIAL de COFOPRI fue elaborado por esta entidad y ha sido coloreado y agrandados algunas letras (Por nosotros) para su mejor comprensión. Nótese que el Cercado de Puente Piedra en Azul señala lo apenas “cedido” por la familia Marsano que corresponde SOLO A LOS SECTORES 1, 2 y 3 . Mientras que la zona del Casco Urbano de Puente Piedra (ZONAS 4 y 5) -donde se encuentran la mayoría de vecinos y cuantiosos NEGOCIOS – ha sido “convertido” en CENTRO URBANO INFORMAL CERCADO. por COFOPRI.

 

Y la pregunta salta por si sola: ¿Acaso no es cierto que el CASCO URBANO, GRAMADALES Y ZAPALLAL cuentan desde el año 1962 con Título de Propiedad inscrito en los Registros Públicos en virtud de la ley N° 14011 a Nombre de la Municipalidad Distrital de Puente Piedra?, ¿Y , será cierto que la ORDENANZA 031-2004-MDPP está AÚN VIGENTE?.

 

LINK: https://bit.ly/2H15VDk

Casi 8 MILLONES de metros cuadrados!. Esas son en la actualidad las extensiones de quienes dicen ser los “dueños” de gran parte del Distrito de Puente Piedra: La Familia Marsano.

Son exactamente 7 MILLONES 965 MIL 946. 07 m2 de extensión de los que viene a ser el “Remanente” de los terrenos que no fueron afectados por la reforma Agraria del ex Fundo Copacabana. Y lo expropiado fue 3 MILLONES 487 MIL 396 m2 que sumadas ambas serian cerca de 11 MILLONES 500 MIL m2 fueron en algún momento las extensiones territoriales en Puente Piedra de los Marsano.

Y ahora vuelven a saltar a la fama precisamente por ser parte de grandes extensiones de terrenos inscritos en registros públicos tal y como ellos afirman. Según sus propias palabras: “Son casi 8 MILLONES de M2 a los cuales hay que disminuirle los casi 400 MIL M2 del Cercado (Zonas 1,2 y 3) en donde nos hemos desistido de oponernos ante COFOPRI que está llevando tan mal este proceso” – nos dice Tomás Víctor Enrique Marsano De la Rossa, Presidente del Directorio de la Compañía Agrícola Lima Marsano Sociedad Civil de Responsabilidad Limitada en entrevista exclusiva con Con…Tacto, en donde afirma no solo ser “Dueño” de los terrenos que ocupa en el Cercado sino de gran parte de los terrenos de Zapallal y Gramadales.

Declara en otro momento que cobrará 100 SOLES por cada Metro Cuadrado y que -dependiendo de los casos- “se verá cada tema”.

Inclusive una oficina ha sido abierta en Puente Piedra -asegura- para atender cada caso que quiera llegar a un “acuerdo” con ellos para evitar el “oponerse” como lo hicieron cuando COFOPRI estuvo llevando a cabo el lento proceso de “Titulación” iniciado por Milton el 28 de Agosto del 2001 y ahora impulsado por la Asociación de Vecinos y Posesionarios que dirige Samuel Maldonado.

Reveló que Samuel Maldonado se reunió con ellos hace 5 años pero que antes lo hizo con Carlos Carrera Mendoza, quien -como se sabe- tuvo varias “oficinas” desde donde habrían sorprendido a incautos sin conocimiento de los Marsano a pesar de que se presentaba como CREAVYS una supuesta empresa que tenía un “Convenio” con los Marsano según un publirreportaje de la época (2015).

Asegura Tomás Marsano Della Rossa: “Carlos Carrera lo hizo (reunirse con nosotros) con la única finalidad de traernos datos importantes sobre este tema antes de reunirnos con Maldonado” – reveló.

CARRERA1

Fragmento Carrera

CREAVYS la empresa del pseudo – comunicador CARLOS CARRERA ¿Tuvo alguna ves “Convenio” con la empresa de los Marsano como asegura este Publireportaje del 2015 escrito por él mismo?. ¿Fue después de la “reunión” que éste sujeto mantuvo con Tomás Marsano y donde le dio “Datos importantes”  según asegura el mismísimo Marsano en la entrevista exclusiva con nuestra revista?.

Abajo: Recorte de esa misma publicación del 2015 en donde Carlos Carrera defiende a los Marsano y asegura que los vecinos que ocupen “pequeñas áreas”…”acelerarán” su titulación” previa cancelación de “Cantidades simbólicas”. Y ahora, gracias a esta entrevista, sabemos que esa “Cantidad simbólica” será de S/ 10,000.00 por cada 100 METROS CUADRADOS !!!. ¿Cuanto ganó este “Señor” Carrera Mendoza en las “tramitaciones” que hizo  y que ahora Marsano niega en absoluto los cobros que en su nombre puedan haberse realizado?.

Cabe destacar que en tiempos en que Carlos Carrera y Samuel Maldonado caminaban de la mano , este último hizo reconocer y hasta aplaudió la labor “Informativa” que en ese entonces desarrollaba este personaje diciendo y asegurando que solo COFOPRI era el “único camino” para titular el Cercado de Puente Piedra.

En otra parte de la entrevista Tomás Marsano rechaza los efectos de la Ley N° 14011 que en 1962 permitió titular diferentes partes del distrito y del Cercado a favor de la Municipalidad de Puente Piedra. Los abogados del Señor Marsano, también presentes en la entrevista, manifiestan que esa Ley contemplaba los terrenos de libre disponibilidad “Y esos terrenos no eran de libre disponibilidad pues ya tenían dueño que somos nosotros” – manifiestan.

Recientemente el Sr. Tomás Marsano Della Rossa saltó a la fama al desistirse de la oposición que Agrícola Lima Marsano Sociedad Civil de Responsabilidad Limitada, presentó ante COFOPRI y que en una primera instancia fue desestimada por esta entidad pero que luego entró en apelación al Tribunal Administrativo de la Propiedad de COFOPRI y ahora los Marsano se han desistido de la misma allanando el camino pero , OJO, solo para las ZONAS 1, 2 y 3. Mientras que la zona principal del distrito, es decir la llamada ZONA 4 que lo constituye realmente el centro mismo del Cercado, en donde se ubican la mayoría de vecinos de este sector pero además también están los principales Mercados y Negocios, tienen un futuro realmente incierto ya que legal y documentariamente los Marsano no han hecho ningún desistimiento y no lo han hecho simplemente porque aún no se ha llegado ni siquiera a esa etapa en COFOPRI.  Y para el Presidente de su Directorio le queda claro que esa zona(4 y 5)  es la “más rica y donde se ubican los mejores negocios de la zona”.

26239750_395348607576044_1128565485755669934_n

Samuel Maldonado y Milton Jimenez. Dos parecen y uno son en el tema de la Titulación de Puente >Piedra vía intervención de COFOPRI, el organismo de Formalización de la Propiedad Informal… pero… ¿Es realmente los terrenos del Casco Urbano de Puente Piedra una “Propiedad Informal”? … o es en realidad una PROPIEDAD PÚBLICO – PRIVADA de la Municipalidad de Puente Piedra a raíz de la ley 14011?. Y si ésto último fuera verdad ¿A quien cree Usted que le correspondía DEFENDER LOS DERECHOS ADQUIRIDOS por la municipalidad frente a los arrebatos de Marsano y Compañía?. La discusión recién comienza.

Antes de ésta entrevista se pactó una segunda entrevista con Don Tomás Marsano della Rossa para realizar con las repreguntas que pudiera hacerle, esta vez, el Director de la Revista CON…TACTO que analizaría previamente el contenido de la presente y formularía un nuevo cuestionario con los temas que aún quedan por resolver. Sin embargo y hasta el cierre de la presente edición no hubo respuesta del Presidente del Directorio de Agrícola Lima Marsano hasta hoy.

CON…TACTO cree y asegura que aún hay muchos temas y repreguntas que hacerle a los integrantes de Agrícola Lima Marsano Sociedad Civil de Responsabilidad Limitada (Que NO ES LO MISMO que AGRICOLA LIMA LIMITADA, para empezar), es decir, la familia Marsano pero que en aras de la noticia y el interés innegablemente público que tiene la misma, damos a conocer esta PRIMERA PARTE .

26815053_395348280909410_7852938835459072904_n

Tomás Marsano Della Rossa firma el desestimiento en ceremonia pública difundida con mucho autobombo y platillos mientras un entusiasta Milton Jiménes aplaude a rabiar. Hoy se conoce las “dimensiones” reales de ese disestimiento… Solo las pequeñas Zonas 1,2 y 3 del Casco Urbano que suman poco más de 400 Mil Metros cuadrados -según palabras del propio Marsano en esta entrevista- frente a las supuestas y gigantescas propiedades en Puente Piedra de la Compaña Agrícola Lima Marsano Sociedad Civil de Responsabilidad que suman (Ver Mapa) casi 8 MILLONES DE m2. Una bicóca ¿no?.

CON…TACTO desea que la misma contribuya a esclarecer de alguna manera el tema de la Titulación en Puente Piedra y de su Cercado pues es una de las deudas pendientes de todas las autoridades y DIRIGENTES que de una u otra manera han sido y son parte de la irresponsable actitud de no haber dotado del debido Título de Propiedad a cada uno de sus habitantes en el momento justo y necesario. Y de otros que se hicieron y solo sirvieron para engañar a la gente, fomentar cobros ilegales a desinformados vecinos y sobre todo para demorar y arrastrar un complicado proceso que ya lleva muchos años que la mayoría desconoce por no estar debidamente informados.

Sin embargo también hacemos un llamado a la ciudadanía a no permanecer INDIFERENTES ante un tema vital que definirá su futuro como simples “posesionarios” o reales PROPIETRIOS, que por derecho y por acción de la LEY les corresponde.

La revista CON…TACTO por su parte inicia una serie de reportajes sobre el tema de la TITULACIÓN de Puente Piedra con participación de TODOS los actores involucrados en él y que tengan algo que decir con BASE Y FUNDAMENTOS.

La entrevista completa, en TRES PARTES (3) se encuentra en nuestro canal de YouTube en:

1.-) ENTREVISTA con TOMAS MARSANO Primera Parte:

https://www.youtube.com/watch?v=WWL6jVYQSao

2.-) ENTREVISTA con TOMÁS MARSANO Segunda Parte:

 

3.-) ENTREVISTA con TOMÁS MARSANO Tercera Parte:

 

 

 

 

 

LIMA NORTE EXIGE LA CONSTRUCCIÓN DEL HOSPITAL DE COLLIQUE

(https://wp.me/pISdF-Mi)

Lima Norte es una de las zonas de la capital que más ha crecido y desarrollado en los últimos 25 años, Pero el crecimiento poblacional y económico en servicios ha tenido también marcadas limitaciones. Una de ellas es el sector Salud. La más grande carencia visible , es que no cuenta con un moderno y equipado hospital nacional.

El hospital de Puente Piedra es un pequeño nosocomio categoria II-2 de mediana complejidad . Y el denominado Hospital de Collique es de categoria III -1 de Alta Complejidad, pero actualmentesus servicios han colapsado, no contando en la actualidad con condiciones adecuadas para brindar una atención adecuada y de calidad a los pacientes. Es paradójico e increíble saber que teniendo un inmenso terreno, no existan las suficientes instalaciones para hospitalizar y tratar a los pacientes, e incluso existen muchos pacientes que llegan desde provincias.

Recordemos los inicios del denominado hospital de Collique , legalmente denominado Sergio E.Bernales; El 31 de Mayo de 1939, durante el Gobierno del Mariscal Oscar R. Benavides, mediante el Decreto Supremo Nº 749, se ordenó la construcción de un establecimiento, dedicado de modo especial y exclusivo para la asistencia de los enfermos de tuberculosis en la población infantil de menores recursos.

En un noble gesto altruista, la familia Alvarez Calderón cedió un terreno de 600,803.52 Mt.2, ubicado en el Valle del Río Chillón al Norte de Lima, En plena avenida Túpac Amaru, El 15 de Agosto de 1940, por Resolución Ministerial N° 860, el nuevo establecimiento de Salud abrió sus puertas al público, bajo la administración de la Comunidad Religiosa de las Hermanas “Carmelitas”, con el nombre de Preventorio N° 01 de Collique; durante el período 1950-1955, el Preventorio incrementó su infraestructura física y administrativa, creándose los servicios de lavandería, cocina, servicios generales, almacenes, planta de tratamiento de agua y calderos.

También se dieron invaluables iniciativas y mejoras en el campo de la investigación científica y la organización hospitalaria, lo que motivó una creciente demanda de la comunidad y la mayor captación de pacientes, interesados por el diagnóstico precoz de la tuberculosis; todo esto hizo posible el aumento del número de camas, por lo que mediante la Resolución Ministerial del 06 de Mayo de 1959, el Preventorio se convirtió en el Sanatorio de Collique, con una capacidad de 300 camas, equipándose para el tratamiento de enfermedades respiratorias.

En 1966, la creciente demanda permitió que se adopte una nueva denominación, Hospital Infantil de Collique, entidad hospitalaria modelo, desde donde se desarrollaron nuevos métodos contra la tuberculosis.

El Hospital, sin embargo, aún carecía de un centro quirúrgico, dependiendo del Hospital Bravo Chico para complementar el tratamiento del niño con TB. Al enfrentar la emergencia climática en el año de 1970, se brindó atención a la población de todas las edades y diferentes problemas de salud y como parte del proceso de transformación del país se constituyó en hospital general, denominándose Hospital Base N° 09, y desde 1982 a iniciativa del Colegio Médico toma el nombre del destacado médico, Sergio Enrique Bernales.

Actualmente, el hospital se encuentra ubicado en un área de gran influencia y accesibilidad para los distritos de Comas, Carabayllo, Puente Piedra, Los Olivos, Independencia, y la provincia de Canta; lo que redunda en una demanda cada vez mayor y con necesidades de servicios más complejos, por lo que es imperativo se desarrolle el proyecto de construcción de un hospital moderno, contando para ello con un área de terreno de 600,803.52 Mt2.

Hoy el denominado HOSPITAL SERGIO E. BERNALES, netamente, no es un hospital por el nivel de infraestrutura, recordemos que la mayoría de sus instalaciones fueron lugar de residencia de una familia acomodada, tal como mencionamos líneas arriba, no siendo desde un inicio desarrollado los planes de infraestructura integral hospitalaria. Durante los últimos años se han habilitado uno que otro pequeño consultorio, siendo esta medida una solución temporal , más no una solución integral a la carencia de una infraestructura hospitalaria moderna.

Hoy existen fallas en la infraestructura,en el Sistema de redes internas, debido a la antigüedad de las instalaciones sanitarias.Es necesario evidenciar que el área construida es insuficiente para albergar la totalidad de camas, produciéndose hacinamiento sobre todo en las salas de Gineco-obstetricia, Cirugía y Neonatología, no guardando relación con el área requerida por cama que es de 7 Mt2paraadultos y 4 Mt2en niños, observándose un menor espacio en los servicios mencionados en Gineco-obstetricia y Cirugía, en Neonatología se tiene 2.5 Mt2/cama.Es evidente que en la actualidad el denominado hospital ha colapsado por completo.

Si hoy existen muchas carencias a nivel de servicios e insatisfacción de la demanda, imaginémonos, como afrontaría el hospital en situaciones ante un desastre natural,Es evidente que el colapso seria total, pero como todo hospital tiene que estar preparado a nivel de infraestructura, servicios y calidad en salud. Es urgente también que en el Nuevo hospital de Collique se construya un helipuerto, que ayudaría en casos de crisis y el transporte de manera inmediata de los pacientes ante un desastre.

Hoy se hace imperioso y urgente que las autoridades del gobierno central, brinden todas las herramientas necesarios para cumplir con el tal ansiado sueño del Gran Complejo Hospitalario Sergio E. Bernales. Ante esta necesidad, se ha formado la comisión PRO CONSTRUCCIÓN DEL NUEVO HOSPITAL DE COLLIQUE, iniciativa integrada por reconocidos médicos, asi como de parte de la Comunidad ,

Esta es una gran iniciativa , la unión y coordinación entre profesionales de la salud y comunidad, hoy caminan de la mano para lograr el tan ansiado sueño que permita la construcción del hospital Sergio E. Bernales. A la fecha se ha presentado un oficio al Ministro de Salud, siendo respaldado este pedido por gran cantidad de firmas de vecinos que respaldan dicha iniciativa.Hoy urge poner las manos y los hombros para que el tan ansiado sueño de Comas y de todo Lima Norte se concreten. (por: Manuel Lozano H.)

UNA SENTENCIA ABSURDA

Atilio Torres, Presidente del Frente Anticorrupción de Los Olivos

(https://wp.me/pISdF-Me)

Se los voy a explicar de esta manera. Usted, presenta una demanda de habeas data contra una municipalidad en la vía judicial porque ésta se niega a entregarle información pública que por ley tiene que entregarlo, según Ley 27806 Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública.

El proceso culmina con una sentencia que se declara fundada, ordenando el juzgado que la municipalidad entregue la documentación solicitada, o sea Usted, gana la demanda. El juez sentencia y todo aquel que conoce algo de derecho o tiene 2 centímetros de cerebro sabe muy bien que el perdedor del juicio cancela los costos del proceso, pago que se hace efectivo para el abogado del demandante, en vista que, en los procesos constitucionales, solo se sanciona con costos al Estado, más no costas.

Esto significa que, luego de haber Usted hecho gastos como el pago del abogado, pasajes, copias notariadas;Etc.; etc.; etc.; en busca de justicia, solo le reconocerán dichos costos. Cabe señalar que en este tipo de procesos no se cancelan los gastos de pasajes, copias simples; entre otros al que se le denomina costas.

El monto de los costos lo aprueba el juez, no el demandante, y dicho monto el demandado perdedor lo consigna en el Banco de la Nación en forma de DEPOSITO JUDICIAL, que luego lo hace llegar al juez, mediante escrito. Porque así lo ordena el Juez. ¿No es cierto? Y eso es lo que hizo el ciudadano Atilio Torres, Presidente del Frente Anticorrupción de Los Olivos,que demandó a la municipalidad de Los Olivos, en ese entonces en manos de Felipe Castillo que se negó a brindarle una información pública.

Al margen de que Ud. como yo pensemos que quien debería pagar estos costos y costas, no debe ser la municipalidad de Los Olivos, ya que quien debería cancelarlo es el Alcalde Castillo y de su bolsillo por negarse a entregar la información solicitada al ciudadano referido por no se sabe uno que oscuras o perversas “razones”, el tema es que es la institución, lamentablemente juzgada, la que debe encargarse de pagar los “errores” de sus funcionarios en forma de DEPOSITO JUDICIAL al margen de lo que establezca la sentencia dicho sea de paso.

Más claro imposible.

Por eso sorprende la sentencia emitida por la Segunda Sala Penal de Reos Libres el 22 de septiembre último en qué tan alegremente y por simple mayoría de dos contra uno declaran fundada la apelación postulada por el querellado José Luis Sotelo Vázquez y revocan la sentencia del 28 de junio del 2017 que lo condenaba como autor del delito contra el honor difamación agravada en agravio de Atilio Raúl Torres Vargas y que lo había condenado a un año de pena privativa de la Libertad suspendida condicionalmente y lo absolvió de los cargos formulados firmado por sus Señorías Rosas Escalante y Valladolid Zeta.

¿Y qué delito cometió Sotelo? Pues rajar, difamar, vilipendiar y ofender la honra de Atilio Torres a través su “Medio de comunicación”. Pero para los señores jueces dicha acción no constituye delito alguno pues, estos vocales arbitrariamente han señalado al Sr. Atilio Torres como “persona pública”, a pesar que no es funcionario público, y está sujeto a “críticas” del periodismo, lo cual es verdad; pero NO A LA MENTIRA Y A LA CALUMNIA pues Señores “Jueces superiores”.

Decir que el Señor Atilio Torres hace estos juicios por ganar dinero pues “Cobra” de la municipalidad de Los Olivos un DEPÓSITO JUDICIAL es una MENTIRA y una CALUMNIA del tamaño de un rascacielos y más aun si lo someten a una serie de insultos con la más innoble bajeza. ¿O sea -por otra parte- que una “persona pública” está sujeto a ser calumniado e insultado señores “Jueces”?. La buena reputación que defiende como derecho de las personas la Constitución se refiere precisamente a que todos somos iguales ante la ley sin distingos de ser “Personas o funcionarios públicos” y también los periodistas estamos sujetos a límites que la ley establece.

DEPÓSITO JUDICIAL  ADMINISTRATIVO, el documento original que los desinformados ‘ven como la motivación y no como lo que es el resultado de un juicio ganado por el Presidente del Frente Anticorrupción.

\

Más bien nos inclinamos por el voto en discordia de la señora Juez Superior Natividad Huaricancha quién discrepa de sus dos colegas con relación al voto en mayoría emitidos por estos. Ella considera que si bien Atilio Torres es un ciudadano con intervención en el escenario local, esta más que probado que Sotelo lanza improperios y calificaciones hacia el querellante (Atilio Torres) a quien le dice “estafador”, “mentiroso”, “pseudo paladín” “con el evidente ánimo de ofender el honor y reputación del querellante, (y) ha procurado la divulgación de calificativos a través de los medios de comunicación de cuál es el director. Y, es más, teniendo Sotelo la oportunidad de retractarse y ofrecer las disculpas del caso no lo hizo por lo que, en consecuencia,”está probada la materialidad del delito como la responsabilidad del querellado” – dice la magistrada.

La libertad de información requiere la concurrencia de la veracidad de los hechos e información y en efecto, frente al derecho de información tiene como contrapeso también que la información que se pretende divulgar sea verificada tal como lo señala el Dr. Alonso Peña Cabrera quien dice lo siguiente “Quien de manera antojadiza y por no decirlo, temeraria, divulga ciertos hechos sin haberlos cotejado debidamente con las fuentes respectivas, lanzando juicios de valor que en algunas oportunidades colindan con la atribución de hechos delictivos ellos ya no constituye el ejercicio legítimo de un Derecho sino más bien el abuso de un derecho Por consiguiente todo derecho no es ilimitado debiendo cumplir determinados presupuestos para que esté en consonancia con el ordenamiento jurídico”.

¿Más claro aún? Creo que no y por eso la discrepancia de la Jueza en este tema que menos mal, y por no ser la Corte Suprema, no va a crear precedentes y vinculaciones necesariamente por lo absurdo de las “consideraciones” de estos jueces que, dicho sea de paso, habrían sido los mismos que limpiaron de polvo y paja a Felipe Castillo permitiéndole ahora su posible postulación al Sillón Municipal de Los Olivos, según denuncia Atilio Torres que por razones de tiempo al estar dedicado a que se presente la Casación en el caso de Felipe Castillo, ya no quiso apelar ante la Corte Suprema.

En conclusión, si José Luis Sotelo Vázquez no quiere que demanden a sus amigos alcaldes, que los asesore señalando que CUMPLAN con entregar toda información que solicite cualquier ciudadano, porque así lo señala la ley simplemente.

Así estamos en el Poder Judicial: Ya que con estas victorias pírricas de embarradores de honras ajenas saldrán todos los difamadores y calumniadores libres por sentencias absurdas como la presente.

Aquí la controvertida SENTENCIA:

BRONCAZA en Mercado Cooperativa por culpa de “FERIA CHICHA” promovida por Milton Jiménez y sus “Funcionarios”

El pasado 06 de Febrero del 2018 un enfrentamiento mayúsculo se produjo entre Comerciantes Formales del Mercado Cooperativa y la Policía Nacional en un confuso incidente por la colocación de 13 módulos frente a la entrada de dicho mercado y que no mostraron autorización alguna para construir esta “Feria Chicha ” – ESCOLAR a la cual los comerciantes se oponían en principio por estar OBSTRUYENDO la vereda y la salida reglamentaria poniendo en riesgo la vida de las personas que ingresan al Mercado y las que circulan por el frontis de esa calle.

Sin embargo, la Policía se la emprendió contra los comerciantes que querían destruir los ilegales puestos que allí estaban, y se llevaron arrestado … nada más y nada menos que … al vigilante del mercado! Iván Christian Zelaya Chaupis quien habría sido agredido luego al interior de la Comisaría según denunció la hermana del vigilante.

Luego de permanecer algunas horas arrestado la presión de los Comerciantes y el apoyo de la Directiva que preside AntonioCcama y sus abogados dio como resultado su liberación.

Sin embargo, el correcto Comisario Cmdte. PNP Jorge Luis ÁlvarezSalvador instó a las partes a la calma y pidió que el denunciante y “afectado empresario” GERARDO FALLA ALFARO le mostrara la Autorización que tenía para instalas esos módulos. Cuál sería su sorpresa que, cuando al alcanzarle el “Empresario – Chicha” sus supuestos papeles…FALTABA EL PERMISO CON RESOLUCIÓN de parte de la Municipalidad de Puente Piedra. El Comisario le dijo a los “Organizadores” de esta FERIA – CHICHA ESCOLAR que trajeran o mostraran el permiso correspondiente. Sin embargo este “Empresario – Chicha”, que estaba acompañado de un tal ALBERTO OSORIO, manifestó que “No lo tenía a la mano” (¿Raro no?) . Entonces el comandanteÁlvarez los instó a hacerlo al día siguiente. Cosa que al cierre de esta edición NUNCA OCURRIÓ según fuentes de la policía consultados al respecto.

Las “Explicaciones” que dicho “Organizador” de nombre Gerardo Falla Alfaro pretende dar a la Policía pone en evidencia la GRAVE y PRESUNTA CORRUPCIÓN al interior de la Municipalidad de Puente Piedra. Este “Señor” dice que:

* Tiene un “permiso” desde noviembre del 2017 otorgado por la municipalidad de Puente Piedra y empezó con las Ferias en el Ovalo desde el 2015.

* Habría tenido pérdidas de hasta 8 MIL porque asegura que las personas que “destruyeron” sus módulos le han causado “Graves Daños”.

* Que el gerente de Desarrollo Económico MARCO ANTONIO VASQUEZ FERNÁNDEZ es quien da los “permisos”. al interior de la Municipalidad y quien estaría dando PERMISOS hasta a 3 personas a la vez!… en el MISMO LUGAR.

Esto último pudo ser corroborado por nuestra revista que pudo entrevistar a uno de esos “beneficiados” quien manifestó que la Municipalidad le ha otorgado un PERMISO en toda regla para instalar módulos… “Una vez que los anteriores feriantes que ocupaban el área de estacionamiento del frontis del Mercado Cooperativa retirarán su material de allí ya que también la municipalidad les ha entregado dichos permisos a otros “feriantes” EN EL MISMO LUGAR”. Es decir, frente al ingreso del Mercado Cooperativa.

Los Comerciantes Formales del Mercado Cooperativa han esperado bastante tiempo para que esos módulos sean retirados por lo que es explicable su actitud violenta de sacar a la fuerza a Gerardo Falla Alfaro, pero esperamos que tampoco sean permitidas “Ferias – Chicha” en ese lugar pues se pone en evidente peligro la vida y la salud de miles de personas que ingresan y salen del Mercado Cooperativa y ya sabemos por lo que pasó en Las Malvinas que la INFORMALIDAD y el CAOS siempre será un riesgo de muerte inclusive en donde se encuentre y a cualquier hora.

¿Qué dice DEFENSA CIVIL a todo esto?, ¿Y dónde está FISCALIZACIÓN” de la Municipalidad de Puente Piedra que dirige Milton Jiménez? ¿Quizá “orando” al cielo para que ninguna DESGRACIA se produzca mientras el dinero sigue entrando a raudales al bolsillo de “algunos” en ese Municipio?.

Por: Alejandra Guzmán Gómez y Francisco Bocángel Sánchez para la Revista Con…Tacto.

informativocontacto@gmail.com

Whatsapp: +51 927390436

LA POSIBLE VACANCIA DE MILTON JIMENEZ

Ahora sí. El Alcalde de Puente Piedra Milton Jiménez Salazar podría enfrentar un proceso de VACANCIA de ser solicitada la misma por el causal de NEPOTISMO prevista en la ley y que ha sido CONFIRMADA según informe del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil – RENIEC.

En efecto, mediante el Oficio N° 1127-2017/SGEN/RENIEC, del 04 de Diciembre pasado , el RENIEC remite el lapidante informe N° 000004-2017/MTB/GRC/RENIEC del 14 de noviembre del 2017, emitido por la Gerencia de registros Civiles de la Reniec, documento que en sus conclusiones señalan la EXISTENCIA DE UN VÍNCULO DE PARENTESCO EN CUARTO GRADO DE CONSANGUINEIDAD entre Milton Jiménez Salazar , Alcalde del Distrito de Puente Piedra y Carlos Yenko Jiménez Vera, actual sub gerente de la Oficina de Imagen Institucional de dicha municipalidad, siendo el tronco común el tío abuelo paterno, el Sr. Baltazar Jiménez Huamanqui.

Y cabe señalar que el artículo 1° de la Ley N° 26771 (Ley de Nepotismo), tipifica que “Los funcionarios de dirección y/o personal de confianza de las entidades… del Sector Público Nacional… que gozan de facultad de nombramiento y contratación de personal o tengan injerencia directa o indirecta en el proceso de selección se encuentran PROHIBIDOS de ejercer dicha facultad en su entidad respecto a sus parientes hasta el CUARTO GRADO DE CONSANGUINEIDAD, segundo de afinidad y por razón de matrimonio”.

Para que se entienda más fácil: el Máximo Funcionario en una Municipalidad es el Alcalde. En este caso el Milton Jiménez Salazar , y, a sabiendas que existe un vínculo familiar, que seguramente el habría presumido “lejano”, contrató con Resolución respectiva y pago como régimen CAS al trabajador Carlo Yenco Jiménez Vera.

Así lo establece la Resolución de Alcaldía N° 039-2017 en donde se designa al mencionado Yenko Jiménez en el cargo de confianza de Sub gerente de Comunicaciones e Imagen Institucional de la Municipalidad de Puente Piedra bajo la modalidad de Régimen Especial de Contratación Administrativa más conocida como Régimen laboral CAS.

Según los especialistas legales consultados por este informativo, el Alcalde de la municipalidad de Puente Piedra habría vulnerado el artículo 22 , numeral 08 de la Ley Orgánica de Municipalidades – Ley N° 27972 al permitir que su familiar Carlo Yenko Jiménez Vera trabajara bajo sus órdenes desde nada más y nada menos que MARZO de este año.

Milton Jiménez habría vulnerado el Artículo 1 de la Ley N° 26771, el Artículo del Decreto Supremo N° 021-2000-PCM y el Artículo 22° Inciso 8) de la Ley N° 27972.

Legalmente existiría un vínculo familiar que esta vez el RENIEC se ha encargado de señalar con claridad, dado que -como se recuerda- existió un PEDIDO DE VACANCIA del ciudadano JAVIER ANTONIO PEREZ QUISPE en Mayo del presente año y que el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) acogió, oficiando el máximo organismo electoral a la Municipalidad a fin de que se llevara y sometiera a Concejo la que, al no existir una claridad en el tema de las consanguineidades, el asunto quedó al voto rechazándose el pedido de vacancia, con el voto de los regidores.

Sin embargo el documento de denuncia presentado el 05 de Mayo de 2017 con los mismos argumentos ingresó a la Gerencia del Órgano de Control Interno (OCI) de la Municipalidad de Puente Piedra.

Es allí donde la OCI envía un Oficio (N° 076-2017-OCI.MDPP) el 10 de Mayo al RENIEC para que este organismo en base a sus registros comunique si en verdad existe algún tipo de vínculo familiar y en qué grado, entre Milton Jiménez Salazar y su ahora confirmado sobrino Carlo Yenko Jiménez Vera. Pasado el tiempo de ley la RENIEC no contestó a la OCI y toda parecía normal hasta allí dado que inclusive, como ya dijimos líneas arriba, se produjo un Pedido de Vacancia que fue rechazado por los Regidores en sesión de Concejo y de la existencia de una Resolución del Jurado Nacional de Elecciones que hasta este momento era desconocida.

Nos referimos a la Resolución N° 0492-2017-JNE, del 15 de noviembre del 2017 donde el JNE declara INFUNDADO el Recurso de Apelación interpuesto contra el Acuerdo de Consejo N° 028-2017-AC/MDPP del 18 de Julio del 2017 donde el JNE rechaza el pedido de vacancia por causal de nepotismo por las razones que ya explicamos líneas arriba: El Consejo Municipal se habría dejado llevar por el informe de los abogados de Jiménez, el poco conocimiento de los vínculos consanguíneos, la demora de la respuesta de la RENIEC y ante la amenazadora presencia de la consabida “Portátil” Municipal, en donde el autor de la denuncia tampoco asistió cuando fue requerido que hable para que explique su denuncia, seguramente porque veía peligrar su vida ante la matonería y prepotencia de los “Simpatizantes” de Jiménez que ese día gritaban a voz en cuello “NO a la vacancia” al interior del aula magna del Concejo Municipal… como también en la calle.

Basta recordar los tensos y peligrosos momentos recientes que vivieron los regidores y hasta la prensa independiente cuando esta turba los esperaba amenazantes a la salida del Concejo Municipal luego que no se aprobara el préstamo millonario por 30 millones que fracasó, gracias al voto responsable de 5 regidores. Las lunas del auto del regidor Arellano fueron destrozadas y hasta nuestra reportera fue atacada.

Finalmente todo cambiaría el pasado 04 de Diciembre 2017 cuando con Oficio N° 1127-2017/SGEN/RENIEC el máximo organismo de Identificación de personas y estado Civil remite el informe N° 000004-2017/MTB/GRC/RENIEC realizado el 14 de Noviembre 2017 en que este organismo declara oficialmente que SI EXISTE VÍNCULO DE PARENTESCO EN CUARTO GRADO DE CONSANGUINIDAD entre Milton Jiménez y Carlos Yenko.

La Oficina de Control Interno de la municipalidad de Puente Piedra que preside la Contadora Pública Colegiada Sadith Flores Fasabi ha comunicado esto al alcalde y a los regidores entre otras personas, y ha remitido oficialmente los hechos recientes el 07 de Diciembre mediante Oficio N° 181-2017-oci-MDPP, a fin de que sea el Consejo Municipal quien disponga las acciones correspondientes que de prosperar llevarían nuevamente a Milton Jiménez Salazar a enfrentar un Pedido de Vacancia que podría ser reiterado por el anterior denunciante o simplemente por cualquier vecino del Distrito de Puente Piedra ante el nuevo documento confirmatorio del NEPOTISMO que habría cometido el alcalde y que la RENIEC ha confirmado.

¿QUIEN ENGAÑÓ AL JURADO NACIONAL DE ELECCIONES?

El asunto real es que los plazos del anterior proceso de vacancia presentado y rechazado por el Consejo Municipal y por el propio Jurado Nacional de Elecciones (J.N.E.) están basados en los documentos presentados por los abogados de Milton Jiménez Salazar. Los mismos que también habrían servido como argumentos legales para que el J.N.E. rechace el pedido de reconsideración presentado por el ciudadano que presentó el pedido de vacancia original.

Sin embargo y tal como lo demostraría la carta del RENIEC que aparece en el portal del Jurado y que ahora es de dominio público, lamentablemente llegó fuera de todo plazo legal. El proceso ya estaba cerrado.

Contundente Informe RENIEC que confirma que existe grado de consanguineidad entre Yenko Jimenez y Milton Jimenez. La cuestión es que este Informe llegó tarde para el primer pedido de vacancia , pero no hace imposible que un segundo pedido aparezca. Pero se abre otra cuestión: ¿Que supuestos “Documentos” presentó entonces Milton Jimenez para que el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) fuera inducido intencionalmente a cometer  el ERROR de declarar “Improcedente” el primer pedido de “Reconsideración” de la decisión de los regidores de no vacar al alcalde la primera vez?. Esto bien podría generar una acusación muchisimo más grave en lo penal por … ¿FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS  Y /O DELITO CONTRA LA FE PÚBLICA?.

Sin embargo esto no quita el hecho de que el máximo organismo electoral habría sido SORPRENDIDO por esta aparente “documentación”. Ya que si el RENIEC, que es el máximo organismo encargado de ver las filiaciones y es la última palabra en el tema ¿Porque el JNE emitió una Resolución basada solo en los documentos que presentaron los abogados de Milton Jiménez?, ¿Es que esa documentación basada en Copias Fotostáticas habría sido alterada, o modificada para inducir a error al Jurado?.

Si eso habría ocurrido es sumamente grave. Pues el jurado o cualquier ciudadano, aparte de solicitar nuevamente el pedido de Vacancia ante el JNE con la documentación nueva proporcionada por la RENIEC (Que normalmente dura 9 largos meses para ser resuelta) podría servir de argumento para que el Jurado resuelva en mucho menor tiempo más aún si considera los cuestionamientos a su propia resolución y el haber sido engañados o sorprendidos con documentación que no corresponde a la realidad.

Muchas sorpresas se vienen en este año 2018 con respecto a este tema en que se nota que mucho más fácil resulta vacar a un Presidente de la República… que a un Alcalde distrital cuestionado como Milton Jiménez Salazar.
(Por Francisco Bocángel y el equipo de Investigación de Con…Tacto)

ASESINAN EN LA PUERTA DE SU CASA A RECONOCIDO DIRIGENTE Y LUCHADOR SOCIAL JAIME DE LA CRUZ SOLES

De la Cruz, Jaime

JAIME DE LA CRUZ SOLES, FUÉ EL QUE PRIMERO EN ALZAR SU VOZ DE PROTESTA CONTRA EL PEAJE ANTITÉCNICO DE RETORNO EN PUENTE PIEDRA EN EL AÑO 2013.

 

Enlace corto:http://wp.me/pISdF-L6

En circunstancias que son materia de investigación por la DIVINCRI , el conocido y correcto Dirigente JAIME DE LA CRUZ SOLES falleció víctima de un disparo cuando era intervenido quirúrgicamente en el Hospital “Carlos Lanfranco La Hoz” adonde fue conducido de emergencia, según informaron fuentes de éste Hospital.

Según relatan también, amigos de la familia, al promediar las once de la noche, Jaime de la Cruz habría ido a abrir la puerta de su casa ubicada en la zona de Pequeños Avicultores del Zapallal, un lugar bastante apartado de la Panamericana Norte ingresando por el llamado Ovalo de Zapallal, respondiendo a unos golpes que llamaban, cuando al abrir ,  un sujeto le habría disparado dos balazos. Uno de los cuales ingresó por su costado y otro le atravesó el brazo.

Jaime de la Cruz padecía de diabetes con lo cual su situación se complicó al desangrarse pero aún con vida, como si se quisiera aferrar a ella con el coraje y la valentía terca que siempre tuvo en sus luchas, habría sido trasladado grave e inconsciente al Hospital de Puente Piedra.

A pesar de los denodados esfuerzos de los galenos la herida habría comprometido órganos vitales que motivaron su deceso al promediar la una de la madrugada de hoy 20 de Octubre.

 Este hecho es muy lamentado por familiares, amigos y dirigentes ya que Jaime de la Cruz encabezó múltiples esfuerzos vecinales que marcaron historia, sobre todo, en su barrio de El Zapallal en donde vivía al lado de su esposa y sus dos pequeños hijos de 3 años y 6 meses que se quedan en la orfandad.

EL PRESTAMO JBIC Y LA LUCHA POR EL AGUA Y EL DESAGÜE

Marcha agua y desague1

Marcha de Sacrificio rumbo a Palacio de Gobierno. El FRIDEPZ  que integraba Jaime  de la cruz Soles y los pueblos unidos del Sur de Puente Piedra llegaron. Fue el único grupo humano que logró entregar un memorial al Presidente Valentín Paniagua. Luego vendrían las obras de agua y alcantarillado del JBIC. Toda una hazaña.

Como se recuerda, Jaime de la Cruz Soles fue parte integrante del Frente de Integración y Desarrollo de los Pueblos del Zapallal (FRIDEPZ) en donde encabezó, junto a  varios dirigentes heróicos, la marcha por el Agua y Alcantarillado que si llegó hasta las puertas de Palacio en el tiempo del Gobierno de Transición de Valentín Paniagua, a quien se le hizo llegar un petitorio a fin de hacer realidad y efectivo tan vital servicio que estaba ya financiado por el Gobierno de Japón a través de un Préstamo blando del Banco JBIC al que solo le faltaba el aporte del estado peruano para hacerlo efectivo.

Poco después, y con un nuevo gobierno, el préstamo se hizo realidad y hoy Puente Piedra y sus muchos pueblos cuentan con el servicio gracias a esta megaobra y a la protesta histórica de los dirigentes, entre ellos Jaime de la Cruz Soles, que lo hicieron realidad y de esta manera el vital servicio llegó inclusive ampliado hasta La Ensenada y Laderas de Chillón.

Marcha agua y desague2

ZAPALLAL ¿DISTRITO?

09-planocongresopp

 Mapa original que marcó los límites de la Fundación de Piente Piedra y que señala con claridad que los limites POLÍTICOS (NO “Administrativos”) de Puente Piedra llegarían hasta la Avenida San Juan. Es decir el cruce con la Panamericana Norte donde se encuentra el grifo El Norteño.

Mapa San Juan

El norteño

Pero mucho más antes, Jaime de la Cruz demostró sus dotes de excelso Técnico y conocedor de los temas de Límites, Desarrollo y Progreso de Lima Norte, cuando saltó a la palestra demostrando que los bordes vecinales de Puente Piedra, real e históricamente… llegaban solo hasta el Grifo El Norteño!. El escándalo fue mayúsculo porque muchos se rasgaron las vestiduras ante semejante afirmación, más aún cuando Jaime aseguraba que el resto de territorio (El Zapallal incluído) “pertenecían” a la jurisdicción… de Ancón!.

En diferentes escenarios y debates demostró indubitablemente que los hechos históricos y la documentación existente revelaban que en efecto los límites, por lo menos históricos … le daban la razón.

09-zapallal3

 Recorte de la época en que el FRIFEPZ ya tramitaba la creación de Centro Poblado menor de Zapallal. Al final este lugar recibió más atención del Gobierno municipal de aquel entonces. Logro obtenido.

Sin embargo esto motivó que el segundo gobierno de aquel entonces, de  Milton Jiménez Salazar otorgara más atención y mejores servicios , y más interés al querido Zapallal de Jaime de la Cruz, poniendo en jaque al gobierno municipal ya que inclusive estaban dispuestos a convertirse en Distrito.

EL CIERRE DEL RELLENO (“ANTI”) SANITARIO “LA VIZCACHA”

 Milton la Vizcacha

Este era el “Famoso” Relleno Sanitario LA VIZCACHA, cuyas pistas de acceso e implementación costaron mas de UN MILLON DE SOLES pero que no era ni mas ni menos que un infame BOTADERO putrefacto sin ningun tratamiento técnico y que fue cerrado por las autoridades de Salud y la municipalidad de Lima. Esa fue una campaña seguida por Jaime de la Cruz y los Dirigentes del FRIDEPZ para evitar la contaminación y enfermedades en el Zapallal y pueblos aledaños. 

Fue por ese entonces también, que junto a los dirigentes de Zapallal buscaron a toda costa, con sólidos argumentos jurídicos, legales y sobre todo SANITARIOS, el cierre del llamado “Relleno Sanitario La Vizcacha” que fue creado por  el Alcalde Jiménez y que demostró de sobra ser solo un insalubre botadero que contaminaba toda la zona.

Tanto la Municipalidad de Lima, como el Ejército Peruano dueños de la concesión, el Ministerio de Salud, la Policía Ecológica, y la Fiscalía de Prevención del Delirto le bajaron el dedo a “La Vizcacha” ya que era solo un lugar contaminante y peligroso, hasta que fue recuperada la zona y el dinero invertido en su ejecución, construcción e implementación se fue… a la basura por la irresponsabilidad y mal manejo de esa administración municipal (Dinero proveniente no de la Municipalidad de Puente Piedra como se quiso hacer creer sino por CORDELIMA de aquel entonces estimado en más de un MILLÓN de Soles).

LA LUCHA POR EL PEAJE Y LA VERDAD DESDE EL 2013

 Colectivo Lima Viable

La última gran jornada del conocido y gran Dirigente fue fundar, al lado de sus amigos Daniel Silva, Willian Súclupe, y el autor de esta nota Francisco Bocángel; el Colectivo LIMAVIAble que organizó, en el 2013, a poco de la firma del Contrato de Concesión de Rutas de Lima (Odebrecht) y la municipalidad de Lima por la Megaobra “Vías Nuevas de Lima” advirtiendo los despropósitos de dichas obras y denunciando ÁNTES QUE NADIE la ejecución del futuro “Peaje de retorno” que años más tarde derivarían en los lamentables hechos de violencia que se suscuitaron por el justo reclamo de la población de esta parte de Lima norte en contra de dichos cobros.

Organizó como Presidente de dicho Colectivo un amplio y nutrido debate en el que se hicieron presentes Candidatos a la municipalidad de Puente Piedra en donde se abordó, no solamente el tema del Peaje sino que hizo una amplia y detallada exposición sobre la problemática del transporte víal y el desarrollo pendiente con Lima Norte de parte del Gobierno Central, de la Municipalidad de Lima y de los sucesivos Gobiernos Locales. (Ver: http://wp.me/pISdF-qx)

 Jaime de la Cruz Soles (Flecha) , como Presidente del Colectivo LIMAVIAble, organizó y presidió la mesa rodeado de los Candidatos a la alcaldía de Puente Piedra, quienes asistieron y pudieron -por fin- tomar conocimiento al detalle de lo que se venia y que años despues derivaría en una protesta mayúscula de los Puentepedrinos por la colocación del Peaje “de retorno” por parte de Rutas de Lima . ODEBRECHT.

El conversatorio y exposición del Colectivo LIMAVIAble se realizó en las instalaciones del Péndulo, en Zapallal , y asistieron dirigentes y autoridades, inclusive, de otros distritos. A salón lleno, el Presidente del Colectivo LIMAVIAble JAIME DE LA CRUZ SOLES, hizo una brillante e histórica exposición de la Realidad del Transporte y las Vías de Comunicación en Lima y el porque Puente Piedra y Lima Norte sufren el ATRASO y la POSTERGACIÓN de sus autoridades.

Aquí , detalles de su exposición: 

Luego de dicho evento fue invitado junto al Colectivo LIMAVIAble a exploner esta problemática a los regidores de la municipalidad de Puente Piedra. allí y de acuerdo a lo que vimos en el anterior video… supimos que RUTAS DE LIMA no jugó muy limpio que digamos en el tema de la Aprobación del imprescindible (Para ellos)  Estudio de Impacto Ambiental. Sepa las razones:

 

LA ÚLTIMA CONVERSACIÓN 

En el presente año, dialogábamos como casi siempre con Jaime de la Cruz Soles. En nuestro último diálogo, hace un tiempo ya, recordábamos anécdotas y ese deseo intenso de seguir difundiendo y trabajando por su pueblo, y por el desarrollo de toda esta parte olvidada llamada Lima Norte en cuanto a vialidad y transporte.

Nos decía que aún faltaba mucho por hacer y pensaba que se debería gestar una gran Conferencia de Prensa en el Colegio de Ingenieros, por ejemplo, para exponer con base y fundamento, el porqué Puente Piedra y esta parte de Lima norte se oponían a la Concesión abusiva de la ex – empresa mayoritaria dueña de la Concesión “Vías Nuevas de Lima” que son dueñas de los Peajes y que sin embargo, y a pesar de haber pagado por más de 20 años un Peaje antitécnico, a Puente Piedra la habían privado de las obras adecuadas para su progreso y desarrollo, como por ejemplo el tan anheladop Proyecto de la “Periurbana” que nunca tiene cuando construirse desde hace ya más de 30 AÑOS!!! como denunciaba Jaime.

Nuestras más sinceras y dolidas condolencias a su familia. Con el pedido de Justicia a las autoridades pertinentes, esperamos que este vil asesinato no quede impune y que las investigaciones que lleva a cabo la Policía Nacional de con los autores de tan execrable como cobarde crimen, descanse en paz Amigo y Vecino, Jaimito de la Cruz Soles.

 

Nota: Pueden ver más VIDEOS con intervenciones magistrales de JAIME DE LA CRIZ SOLES en nuestro Canal de YOU YUBE haciendo “Click” aqui: REVISTA CON…TACTO EN YOU TUBE