¿Cuántos MILLONES DE SOLES RECAUDA EL PEAJE DE PUENTE PIEDRA? ¿Por qué NO HAY OBRAS IMPORTANTES EN EL SUB-TRAYECTO CHILLON – ANCÓN? SON PARTE DE LAS PROTESTAS DE LA GENTE EN LA MARCHA ANUNCIADA PARA EL 22 DE AGOSTO

PASAJE SUBIRA

Enlace corto : http://wp.me/pISdF-zV

El Presidente del Directorio de la Empresa de Transportes Virgen de la Puerta S.A.” VIPUSA MIGUEL POZO señaló que necesariamente el pasaje subirá en caso se instale un nuevo Peaje “De Retorno” como el que se tiene previsto realizar por la Concesionaria Rutas de Lima SAC en Shangrilá de acuerdo a lo que establece el Contrato de Concesión firmado por la Municipalidad de Lima y esa entidad.

Además reveló que solo en un día su empresa VIPUSA, una de las 17 empresas que circulan por la Panamericana norte y la mas grande de esta parte de la ciudad, aporta DIARIAMENTE al Peaje de Shangrilá la cantidad de 5 MIL Soles y se pregunta “¿ Se imaginan cuánto dinero ha recaudado y recauda la Concesionaria Rutas de Lima y el Peaje en general desde su fundación en 1992 a la fecha ¿”. Y esa recaudación no se ha reflejado en obras de importancia como los 6 o 7 By Pases que requiere esta parte de Lima Norte y especificamente Puente Piedra necesita para viabilizar el tráfico” – señaló el también ex candidato a la Alcaldía de Puente Piedra y ex – Regidor de esta comuna.

peaje-de-puente-piedra

En entrevista telefónica a CON…TACTO también aclaró el motivo real de la suspensión sufrida por su línea de transportes a raíz de la muerte de una trabajadora atropellada por una de sus unidades, suspensión que fue levantada ya el día 19 de este mes a raíz del cumplimiento de la misma por 11 dias. Sin embargo señaló que esta habría sido una “represalia” por su clara posición en torno a estar contrario a que en Puente Piedra se construya un Peaje de retorno.

Miguel Pozo

“No es posible que los Puentepedrinos tengan que pagar para salir y pagar para entrar a sus hogares “ – señaló la ex – autoridad y agregó un severo llamado de atención al Alcalde de Puente Piedra Milton Jiménez Salazar porque una de sus promesas de campaña fue precisamente, el ofrecer “desaparecer” el Peaje de Shangrilá y a los Alcaldes de la Mancomunidad de Lima Norte también les dio lo suyo pues “No se ponen las pilas en este asunto” y se pregunta “¿O ya los “arreglaron”?.

1924717_1430358810544548_584206344_n
Imperdible entrevista a solo horas de la anunciada Marcha en contra del Peaje de este 22 de Agosto en protesta contra la instalación de un nuevo Peaje “de retorno” y la falta total de obras importantes en el sub – trayecto Chillón – Ancón.

Cabe recordar que la obra “Vías Nuevas de Lima”, consta de mejoras en las Panamericanas Sur y Norte además de la Ramiro Prialé y que han sido entregadas para su ejecución a la Empresa Rutas de Lima SAC como Concesionaria (Representante de ODEBRECHT hasta hace poco, en que fue vendida a la Multinacional Brookfield) por la municipalidad de Lima que actuó como Concedente otorgándole 30 AÑOS a dicha empresa para que explote los peajes de las tres vías mencionadas y realice las alzas del peaje según su cronograma que esta contemplado en el Contrato de Concesión respectivo. (Por Francisco Bocángel Sánchez para CON…TACTO).

La entrevista telefónica completa  aquí:

A PROPÓSITO DE CASO FERNANDO VALENCIA VS. ALAN GARCÍA ¿Qué ha dicho el Tribunal Constitucional sobre el derecho de rectificación?

img_11974

Enlace Corto : (http://wp.me/pISdF-Ah)

Aquí repasamos los más destacados pronunciamientos del TC que precisan en qué casos y bajo qué presupuestos existe la obligación de los medios de comunicación de rectificarse por la difusión de información inexacta.

La libertad de prensa ha vuelto al foco de atención nacional luego de que la Cuarta Sala Penal de la Corte de Lima anulara, el pasado martes 9 de agosto 2016, la condena impuesta al periodista Fernando Valencia por, presuntamente, difamar al expresidente Alan García.

Como se conoce, Diario 16, el medio que el 2013 dirigía Valencia, publicó una portada con el rostro de García y el de Ollanta Humala flanqueando una frase del exmandatario nacionalista. El fallo, dictado este año por el Séptimo Juzgado Penal de Reos Libres y ahora revocado en segunda instancia, consistía en un año y ocho meses de prisión suspendida, incluyendo una reparación civil de S/ 100 mil a favor del líder aprista.

A propósito de este caso, resulta válido recordar de qué forma se ha pronunciado el Tribunal Constitucional respecto de la libertad de prensa y el derecho de rectificación de las personas que se sientan agraviadas por los medios de comunicación.

NOTA DE REDACCIÓN:

CONOZCA EN ESTE MAGNÍFICO ARTÍCULO DEL PORTAL LA LEY los links hacia las Resoluciones del Tribunal Constitucional mas importantes sobre el tema. Ningún Periodista ni medio de Comunicación tiene Patente de Corzo para estar por encima de la Ley y muy por el contrario los Periodistas Profesionales debemos actuar siempre con la Asesoría de un Abogado al lado ya que la Ley es el basamento de toda Sociedad Civilizada que se respete como tal y que el mismo ejercicio libre del Periodismo defiende y debe defender. (Francisco Bocángel Sánchez, Periodista, Director General de la revista CON…TACTO).

Léalo haciendo “Click” aquí:

LA LEY

Conozca los cambios a la Ley de Regulación de Habilitaciones Urbanas y Edificaciones

Mercedes Arguedas, asociada del estudio Lazo, De Romaña & Gagliuffi Abogados, explica que la norma regula los procesos para obtener la licencia de habilitación urbana, recepción de obra, licencia de edificación y la conformidad de obra.

¿Cuáles son los cambios a esta normativa? ¿Qué tipo de construcciones no requieren de una licencia? ¿Qué cobros son barreras burocráticas ilegales? El video explica estas interrogantes.

No se pierda todos los sábados los consejos legales del estudio estudio Lazo, De Romaña & Gagliuffi Abogados, en su programa Bufete Empresarial de Gestión TV.

(TOMADO DE GESTIÓN Digital)Gestion

ATILIO RAUL TORRES VARGAS: PRESIDENTE DEL FRENTE ANTICORRUPCION DE LOS OLIVOS QUERELLA A TRES PERIODISTAS POR DIFAMACION AGRAVADA

09-12-2015 Julio Llumpo (8) (2016_05_15 04_16_40 UTC)¿PERIODISMO DE ALTURA  CUESTIONADO?: Los Periodistas demandados (De Izq. a Der.) Aldo Torres Fierro (Director de “En la Mira LIma Norte” por GHAM TV y actua Presidente de la Asociación de Prensa Nacional ASPREN), Luis Llumpo Chapoñán (Director de “La Noticia Renovada”) y Luis Sotelo (Director del Mensuario “Sucesos”). Abajo las primeras páginas recepcionadas por el Poder Judicial que contienen las demandas.

13672427_10206780492260000_231713802_n

13942268_10206835671239440_723541725_n

( Enlace corto: http://wp.me/pISdF-zu)

Reflexión Previa:

“Esta es una de las pocas noticias que un Periodista no quisiera dar nunca.
Y es allí donde el criterio eminentemente de objetividad deberá primar sobre todas las cosas.

Primero definamos. ¿El interés público lo amerita?. Sí.
La Constitución de la República, es decir la Ley de Leyes, señala con claridad en su Artículo 1°.- La defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad son el fin supremo de la sociedad y del Estado.

Y la dignidad de una persona pública ha sido puesta en cuestionamiento, por decir lo menos.

Y que la Constitución si bien señala en su Artículo 2 Que toda persona tiene derecho “…4. A las libertades de información, opinión, expresión y difusión del pensamiento mediante la palabra oral o escrita o la imagen, por cualquier medio de comunicación social, sin previa autorización ni censura ni impedimento algunos”…

También agrega claramente “… bajo las responsabilidades de ley”.

Pero más aún y un párrafo más abajo dice que:
“Los delitos cometidos por medio del libro, la prensa y demás medios de comunicación social se tipifican en el Código Penal y se juzgan en el fuero común.”

Finalmente en el Párrafo 7. Nos dice claramente que toda Persona tiene derecho …
“Al honor y a la buena reputación, a la intimidad personal y familiar así como a la voz y a la imagen propias. Toda persona afectada por afirmaciones inexactas o agraviada en cualquier medio de comunicación social tiene derecho a que éste se rectifique en forma gratuita, inmediata y proporcional, sin perjuicio de las responsabilidades de ley.

La noticia que van a leer Uds. Está referida a cuatro muy entrañables y queridos amigos de esta humildísima casa editora.

Amigos con los que hemos compartido buenos momentos como colegas
dicharacheros, alegres y también en la investigación compartida en charlas

interminables y muchas veces divertidas. Ya sea en un café o en el calor de

nuestros hogares como se trata a un amigo de verdad.

Sin embargo uno de ellos se siente motivado y afectado por las declaraciones y afirmaciones públicas, que hacen los otros tres y ha iniciado una demanda PENAL en toda regla. ¿Qué hacer en este caso?.

Pienso que primero cumplir tu deber profesional por un lado y de la amistad por el otro, en todos los sentidos.

Actuar y referirte con respeto a los cuatro. Nada más. Porque los 4 en su
Calidad de PERSONAS PÚBLICAS también están bajo el escrutinio del

Ojo Público y solo me queda, como amigo, no criticar a ninguno; pero,

Como Periodista, mostrar estrictamente los hechos de la manera

Más objetiva posible y respetando lo que dice la Ley en este caso.

No criticaré jamás al amigo y si lo hago será de manera reservada y

muy duramente por cierto si el caso lo amerita. A solas.

Pero ante hechos públicos consumados el Periodista que se precie
de serlo se referirá estrictamente al Personaje público y en todo caso lo hará, con el respeto debido y la objetividad más imparcial posible…

Además, y como siempre le he dicho y exigido a mis alumnos:
SIEMPRE OTORGUEN EL DEBIDO DERECHO A RÉPLICA.

Copia de esta nota, antes de su publicación, ha sido distribuida entre
Los que siempre consideraré mis 4 amigos, así como quiero que ellos

Me consideren a mí.

Ojalá lo entiendan – eso si- porque muchos amigos he perdido a lo largo de mi frondosa carrera por cumplir mi deber de periodista y ser amigo a la ves y no han entendido esta posición principista y profesional de mi manera
de actuar.

Pido a Dios que este… no sea ese tipo de casos.

Saquen Uds. Mis Queridos lectores, las conclusiones debidas porque son,
Finalmente Ustedes, a quien como Periodista me deberé siempre”.

FRANCISCO J. BOCÁNGEL SÁNCHEZ

PERIODISTA

Director General de la Revista CON…TACTO

Dicho esto, aquí el caso:

Cansado de las ofensas, epítetos y falsedades que, según él, han manifestado conocidos periodistas de Lima Norte, el fundador y líder del FRENTE ANTOCORRUPCION DE LOS OLIVOS Atilio Raúl Torres Vargas, planteo sendas querellas judiciales en el ámbito Penal contra tres conocidos Directores de Medios de Comunicación y hombres de prensa de esta parte de la ciudad de Lima.
13884537_10206808383997276_62930944_n

EL BOXER DE ATI)LIO: Atilio Torres y su perro Boxer “Waldir. Dicen que quienes conocen a Atilio  es como un boxer, “porque cuando agarra una presa politica, por más dinero que tenga, no lo suelta”.

Tanto Aldo Torres Fierro, Luis Llumpo Chapoñán y José Luis Sotelo Vásquez directores de la agencia Lima Norte Tv – Televisión “Programa EN LA MIRA LIMA NORTE”, “La Noticia Renovada” y “Sucesos” han sido querellados penalmente por DIFAMACIÓN AGRAVADA, por el conocido dirigente Atilio Torres Vargas, Presidente del Frente Anticorrupción de Los Olivos que salto a la fama por haber denunciado muchas veces al eterno y ahora ex Alcalde de Los Olivos, Felipe Castillo Alfaro en varios casos de presunta corrupción, lo que ha originado que Castillo Alfaro afronte diversos procesos penales en la Corte Superior de Justicia de Lima Norte, como son los expedientes N° 1000-2012 y N° 5880-2013, por malversación agravada y colusión, en la cual los Fiscales Anticorrupción han solicitado 09 y 06 años de cárcel efectiva respectivamente para dicho ex alcalde, regidores y funcionarios.

Felipe Castillo maxresdefault

EN LA MIRA: Felipe Castillo y Pedro del Rosario, Ex – Alcalde y Alcalde de Los Olivos cuestionados por el tenaz investigador.

Asimismo, actualmente Atilio Torres ha planteado diversas denuncias gravísimas y sustentadas contra el actual Alcalde de Los Olivos Pedro del Rosario Ramírez.

Los periodistas mencionados habrían realizado –según afirma el denunciante- sistemáticamente, sendos artículos, reportajes y entrevistas basados en la presunción, aparente, de que Atilio Torres se habría hecho rico cobrando CHEQUES de la Municipalidad de Los Olivos a nombre de la lucha contra la Corrupción, cuando no debió hacerlo, ya que esos juicios fueron ganados por el Frente Anticorrupción del cual él es el Presidente; además lo han tildado que es “inescrupuloso, inmoral, estafador y hasta corrupto” (sic).

13650526_10206770206322858_1910307948_n 13820663_10206770179202180_1037486678_n 13866702_10206770203562789_997122920_n

PAGINAS PUBLICADAS por Directores de medios de comunicación…¿PERIODISMO AVASALLADOR … O CALUMNIAS E INFAMIAS CON VENTILADOR? Saque Ud. sus propias conclusiones.
En su descargo, el Presidente de dicho Frente Anticorrupción manifestó que nunca ha cobrado ningún CHEQUE a nombre de la lucha contra la Corrupción en Los Olivos. “…Y si hubo algún DEPÓSITO JUDICIAL correspondiente, es por el proceso de Habeas Data que iniciamos junto con el ex regidor Hernán Ostos Gálvez” – nos revela el tenaz investigador y agrega- “Esos procesos duraron varios años, y culminaron con sentencias favorables, contra la Municipalidad de Los Olivos, por no entregar las planillas del alcalde, regidores y funcionarios, del contrato millonario de la IBM y del gasto millonario de la “Caja Municipal” que no existe, entre otras solicitudes” – aclara.

RECIBO DE COBROS DE ATILIO

EL DETALLE QUE FALTABA: El recibo del Banco de la Nación a favor de Atilio Torres en donde en su parte superior se lee claramente “DEPOSITO JUDICIAL”.

Cabe destacar que en el ámbito legal cualquier ciudadano al amparo del artículo 11° inciso b) del D.S. N° 043-2003-PCM que aprueba el texto Único Ordenado de la Ley N° 27806, Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, puede pedir información pública de cualquier entidad del Estado y cuando ésta se niega a entregarla, dentro de los 07 días, SE CONSIDERA DENEGADO EL PEDIDO, ante esta situación, el ciudadano en su afán de conseguir esa información se ve obligado a recurrir al Poder Judicial, para interponer una demanda Constitucional de Habeas Data. Como todo JUICIO, tiene COSTOS el perdedor del proceso debe asumir el pago del costo, para el pago del profesional abogado que patrocinio la demanda.

El artículo 56° del el Código Procesal Constitucional, señala con claridad que: “…..En los procesos constitucionales el Estado (En este caso la Municipalidad de Los Olivos) solo puede ser condenado al pago de costos”, La ley señala que en los procesos constitucionales como el habeas data, el Juez del proceso, al ejecutar su sentencia, de ser favorable al demandante (En este caso Atilio Torres), sanciona al perdedor (Reiteramos, en este caso, el Municipio de Los Olivos) con el pago de los COSTOS del proceso, que sirven para pagar al abogado patrocinador, y se hace efectivo mediante un depósito judicial.

En los procesos ordinarios, el perdedor del juicio debe cancelar COSTAS y COSTOS que son los gastos ocasiones por el demandante y del pago de honorarios de abogado defensor.

Cabe recordar que, gracias a dichos procesos judiciales ganados por Atilio Torres, Lima Norte y el Perú, se enteró que el ex alcalde Castillo Alfaro…
1.-) Desvió dinero municipal de obras en asentamientos humanos, para edificar una universidad privada,
2.-) Cobraba 18 sueldo al año durante 18 años continuos, cuando solo le correspondía 14,
3.-) Suscribió a sola firma contrato con la IBM por 6 millones de dólares para equipar la “universidad privada”, a pesar de haber sido rechazada su funcionamiento por CONAFU, la entidad que en ese entonces otorgaba los permisos de funcionamiento a las Universidades.
4.-) También gracias a esos procesos de habeas data, se pudo conocer el millonario gasto por la Caja Municipal que nunca llegó a existir, entre otros temas.

Atilio Torres en su denuncia ha ido más allá pues ha involucrado a una conocida agremiación de periodistas recién formada y dice: “Es necesario que la opinión pública conozca que en Lima Norte, un sector de periodistas que integran la denominada Asociación de Periodistas y Comunicadores de Prensa Nacional “ASPREN”, actúan con pleno desprecio a la verdad, porque tergiversar y desnaturalizar la noticia (para beneficiar probablemente a terceros), además sistemáticamente utilizan a un cuestionado personaje que se ha apoderado de una institución en Los Olivos, para alquilar una propiedad de la Superintendencia de Bienes Estatales, y para sacarle la vuelta a la ley, hace pasar los ingresos de los alquileres como “donación”, quien con pseudas entrevistas, me difamen causando daño a mi honor y buena reputación” – Señala muy molesto el conocido dirigente.

12733393_10205679886625547_1256806153029455181_n

Agrega que los ha querellado, porque ellos en conjunto me vienen atacando en sus página web, incluso se han atrevido a insertar títulos en que afirman que soy un estafador, corrupto, inmoral, inescrupuloso entre otros insultos que dañan mi honor y buena reputación” – describe Atilio Torres.

Cabe señalar que, coincidentemente, Aldo Torres Fierro es presidente de “ASPREN”, Sotelo Vásquez su Secretario y Luis Llumpo socio o directivo.

Atilio Torres Vargas quien, dicho sea de paso, se acaba de graduar como Abogado, es quien personalmente se está encargando del proceso, que empezará apenas se admitan las querellas interpuestas en la Corte Superior de Justicia de Lima Norte.

“Expresiones como inescrupuloso, promotor de corrupción vecinal, estafador, corrupto, inmoral, cómplice, que me estoy haciendo rico gracias a los cheques que cobro por luchar contra la corrupción, pseudo paladín de la anticorrupción en los Olivos, no pueden ser admitidas por mí, ni por ningún ciudadano que respete su honor y su buen nombre en la sociedad por lo que estos señores comunicadores deberán hacer las disculpas públicas, y ser sancionados severamente por la justicia, porque ellos no son jueces, y ni siquiera son periodistas profesionales ya que no se encuentran registrados en el Colegio de Periodistas del Perú, y da la impresión que actuaran unidos y juntos bajo consignas de terceros, para pretender destruir mi persona y el trabajo del FRENTE ANTICORRUPCIÓN DE LOS OLIVOS, porque difunden y reenvían sus falsas noticias” – Señala indignado Atilio Torres.

 

11752506_10204560518082033_8678269516398697435_n
“Todos ellos pertenecen a esa asociación de Prensa llamada ASPREN y esto debemos evitarlo por el bien del ejercicio del buen periodismo y la buena reputación de las personas”, señala el conocido Atilio Torres Vargas y agrega: “Estas campaña sistemáticas de demolición, difamación y desprestigio dirigido por directivos y socios de ASPREN empezó cuando denuncie a la opinión pública que Pedro del Rosario Ramírez alcalde de Los Olivos, en los primeros 05 meses de gestión…

1.-) Adquirió bienes muebles e inmuebles.
2.-) Que, no informa mensualmente al Concejo Municipal respecto a los ingresos y egresos municipales.
3.-) No cumple con entregar información a las solicitudes de los ciudadanos del distrito, que los obliga a recurrir al poder judicial.
4.-) Direccionaría licitaciones, y entregan las pistas y veredas sin costos a sus amigos, como sucede en la Urb. Pro, entre otras irregularidades.

“Allí”– señala Atilio Torres- “Los “periodistas” de ASPREN empezaron los señalamientos y acusaciones directamente contra mi persona y luego de haberme difamado sistemáticamente recién me pidieron, ante mi protesta, una entrevista a lo que me he negado pues simplemente el daño, la ofensa a mi honor y la vergüenza de mi familia ya estaba consumado” – dice.
Explica que hará uso de todos los mecanismos legales y judiciales para defender su honor, su prestigio y su reputación ante la Sociedad, “…que una vez más han dañado estos malos comunicadores y directivos de ASPREN”.

Finalizó, señalando que Lima Norte debe rechazar el “Sicariato periodístico”, ya que no podemos volver a la época nefasta del fujimontesinismo, “…años en que se utilizó a pseudos periodistas y comunicadores en los diarios chichas, para difamar a políticos, profesionales y luchadores sociales que denunciaban la corrupción y que se enfrentaban a la dictadura fujimorista”. Luego, que se admitan las querellas, voy a poner de conocimiento de estos hechos al Decano de Periodistas del Perú y a otros organismos ligados a la Prensa Nacional e Internacional, para que se pronuncien sobre el pseudo periodismo que practica un sector de periodistas de Lima Norte.

POST DATA: Al cierre de esta edición solo los Directores Aldo Torres Fierro y José Sotelo se pronunciaron al respecto versiones que editamos a continuación.

DOS PERSONAS LIDERAN LA REVOCATORIA EN PUENTE PIEDRA Y EN ENTREVISTA EXCLUSIVA PARA CON…TACTO HABLAN SU VERDAD

REVOCATORIA EN MARCHA

Enlace corto: http://wp.me/pISdF-zA

Se tratan de Paulina Castillo Vásquez De Venegas y Willy Ernesto Pérez quienes han solicitado a la Oficina Nacional de Procesos Electorales- ONP – la solicitud de revocatoria del alcalde de Puente Piedra, Milton Fernando Jiménez Salazar, esto, acorde a la Ley de los Derechos de Participación y Control Ciudadano Nª 26300.

Paulina Willy

CON…TACTO confirmó que solo se ha solicitado la Revocatoria del Alcalde pero no de los regidores.

13770337_113601042414759_7587592510930057534_nCabe recordar que Paulina es quien denuncio a Carlos Castillo ex gerente de participación vecinal por cobrarle 4 mil soles a cambio de entregarle una resolución. Pero cuando solo faltaban 400 soles para cerrar el trato, Paulina decidió recurrir a la Fiscalía Anticorrupción y en coordinación con la policía marcaron el dinero que luego fueron encontrado en el bolsillo del mal ex funcionario, siendo enmarrocado y llevado a la carceleta de acuerdo al decreto Legislativo N° 1194 (FLAGRANCIA).

Sin título-1

 

Lamentablemente , en una acción hasta ahora inexplicable por parte del Fiscal de turno encargado del caso, no pudo mantener la prisión a carlos Castillo y tuvo que ser liberado al no haber presentado a tiempo los documentos del hecho al Poder Judicial para que determine su internamiento con lo cual castillo esta libre a pesar que el Poder Judicial ha determinado su captura inmediata.

Además la creciente inseguridad ciudadana y la “invasión” de ambulantes que han creado el caos y la destrucción del ornato del distrito hacen que las calles sean un caos por la informalidad, los vecinos están firmando esta revocatoria que promueve la actual Dirigenta de Las Arenitas Paulina Castillo Vásquez cuya asociación, reconocida en Registros Públicos y además de que por ser Asociación de Productores tiene licencia de la municipalidad de Lima, en el Registro Único de Organizaciones Sociales (RUOS) SE NIEGAN EN PARTICIPACIÓN VECINAL A INSCRIBIRLA promoviendo dirigencias paralelas que han generado nuevos ”lotes” informales de vivienda (Invasiones) cuando la zona es exclusivamente para crianza de porcinos.

Por su parte el Representante Willy Ernesto Pérez , es un vecino antiguo de Puente Piedra y tuvo la oportunidad de trabajar al interior del “Monstruo” en donde pudo comprobar muchas irregularidades y al término de su contrato decidió no regresar más y desempeñarse en este tema pues le molesta, como muchos vecinos, es estado crítico de Puente Piedra que da una imagen de dpueblo atrasado, sucio e invadido de ambulantes.

Ellos dialogaron con CON…TACTO y su nueva sección “ENTREVISTAS DESDE CASA”. Aquí la misma y saquen Uds. sus propias conclusiones y opinen !:

DIARIO LA REPUBLICA INFORMO QUE Desde enero 2017 habrá un peaje adicional en la Panamericana Norte, se cobrará de sur a norte Y PEAJE llegará en el futuro a los S/ 5.50

El Diario la República emitio un amplio informe en donde confirma dos temas sumamente GRAVES para los distritos afectados por el cobro de Peaje en Lima Norte. Que desde Enero 2017 habra ya entrado en acción el Peaje de Sur a Norte (De retorno) y que el Peaje llegará a costar S/. 5.50.

(Enlace corto: http://wp.me/pISdF-vt)

Haga “Click” en la infografia para ver el Artículo completo de La República:

peajes-Noticia-790947

MILTON Y MONZON

CONFIRMADO: EXISTEN 6 PROPUESTAS DE INTERCAMBIO VIAL PRESENTADAS POR PUENTE PIEDRA EL 2011 Y QUE “DUERMEN”  EL SUEÑO DE LOS JUSTOS EN ALGÚN OSCURO CAJÓN BUROCRÁTICO DEL I.M.P. PERO…

Mapa de bits en En Blanco y Negro N° 9 VALEInvestigación realizada por : Francisco Bocángel Sánchez

                                                          Periodista

                                                          Director de la Revista CON…TACTO

(ENLACE CORTO: http://wp.me/pISdF-xm)

ByN 1

El 2011 el Consejo Municipal en pleno y por unanimidad acordó presentar 6 Propuestas Viales en beneficio de Puente Piedra los cuales consistían en 5 intercambios viales que resultarían la solución para el grave problema del tráfico por la Panamericana Norte en el sub trayecto Chillón – Puente Piedra y  que desembocaban en Comas. Obra que incluían puentes sobre el río Chillón que, por la magnitud de la obra, tendrían que ser financiados y aprobados por la Municipalidad de Lima y –obviamente- por la Concesionaria Rutas de Lima SAC que construye actualmente la obra “Vías Nuevas de Lima”, y que prevee , entre cosas, crear un “Nuevo Peaje” de retorno Lima a Puente Piedra  en este subtrayecto lo que actualmente genera el descontento de la población porque no existen obras de importancia ni que mucho menos solucione la viabilidad del transporte en este distrito.

INCREIBLE: MILTON JIMENEZ, ALCALDE DE PUENTE PIEDRA; NO SABE NADA SOBRE LAS 6 PROPUESTAS PRESENTADAS EL 2011 A LA MUNICIPALIDAD DE LIMA PARA INTERCAMBIOS VIALES EN PUENTE PIEDRA… Y ESTEBAN MONZÓN SE LO RECUERDA!

Este medio de comunicación le preguntó el 11 de Julio último, al Alcalde Milton Jiménez Salazar si tenía conocimiento de las 6 Propuestas presentada y lo primero que hizo fue preguntar “¿En que gobierno?”. Al decirle que fue en el Gobierno de Esteban Monzón su respuesta fue más increíble pues dijo: “NO. Nosotros no hemos encontrado proyectos de esa magnitud” – Luego resaltó que en el Proyecto de la Casa de la Juventud que hubo en el gobierno de Monzón, dejó entreveer que este no consideró el saneamiento del terreno, para empezar, con lo cual minimizó la existencia de la referida propuesta. Finalmente cuando insistimos en la certeza de la existencia de dichas propuestas, el alcalde Milton Jiménez manifestó: “Yo dudo que haya expediente técnico ni perfil de la obra”. (Definitivamente NO LOS HAY NI PUEDE HABERLOS porque  son SOLO 6 PROPUESTAS para el desarrollo de Puente Piedra, pero, evidentemente, Milton NO LO SABE –  Nota de Redacción).

Mapa de bits en En Blanco y Negro N° 9.3

MONZÓN RESPONDE…. CONOZCA LO QUE DIJO

Este medio de comunicación logró comunicarse con el Ing- Esteban Monzón quien precisó que, en efecto dicho expediente existe en la Municipalidad de Lima, más precisamente en el Instituto Metropolitano de Planificación (I.M.P.) y que estas no tienen ni perfil ni expediente de obra pues son PROPUESTAS presentadas por la Municipalidad de Puente Piedra y que están enmarcadas dentro de lo que proponía el Plan Vial Metropolitano en los ochentas.

 

Es que en efecto, estas 6 Propuestas existen y la Revista EN BLANCO Y NEGRO en su Edición N° 9  de Noviembre del 2013 dio cuenta de las mismas y paralelamente la Revista CON….TACTO puso en la web las gráficas del expediente como información que es en efecto Pública. Para mayores detalles transcribimos lo editado por las revistas en mención que pueden darle un giro a las propuestas de desarrollo que busca Puente Piedra y que, si ya han sido presentadas , solamente bastarían impulsarlas como propuestas válidas de vías alternas e intercambios necesarios que este distrito precisa.

Si se dejan de lado los “celos” políticos y se piensa más en grande en el futuro de Puente Piedra es factible que por lo menos se intente RETOMAR algunas de estas propuestas y transformarlas en sólidos proyectos de viabilidad que requiere y le urge a este distrito. ¿No cree Señor Alcalde?.

La Municipalidad de Puente Piedra elaboró , aprobó en Sesión de Concejo y presentó a la Municipalidad de Lima Metropolitana SEIS (6) Propuestas de Intercambios Viales necesarios en la Panamericana Norte que atraviesa su jurisdicción, recordó el Alcalde Ing. Esteban Monzón.

“Personalmente propuse y elaboramos estas propuestas que consideramos vitales para la vialidad y desarrollo de nuestro distrito ya que lo hicimos con visión de futuro para que Puente Piedra tuviera vías alternativas al Puente Chillón que es la única vía de acceso hacia Lima” – señaló.

En efecto. La información , que en realidad es pública, consta desde el año 2011 en que con Oficio N° 483-2011-SG/MDPP de fecha 14 de Octubre del 2011, la Municipalidad de Puente Piedra remitió dicho estudio con 6 PROPUESTAS DE INTERSECCIONES VIALES, que fue aprobado con el Acuerdo de Concejo N° 0057-2011-CDPP, en el cual, en el Art. 2do. se acuerda remitir el Estudio a la Municipalidad Metropolitana de Lima, para el pronunciamiento y evaluación correspondiente.

La Municipalidad envió toda la documentación al Instituto Metropolitano de Planificación (IMP) el que a su ves informó  a la Municipalidad de Puente Piedra, el 28 de Noviembre del 2011 que  dichas propuestas debían ser complementada con un informe técnico-legal de las  zonas afectadas.

Es así que la Municipalidad de Lima solicita  a la Gerencia de Desarrollo Urbano de la Municipalidad Metropolitana de Lima, información sobre el estado de la situación de los predios involucrados, si cuentan con habilitación Urbana o algún otro instrumento que haya generado algún derecho sobre las 6 intersecciones ubicadas en la Panamericana Norte.

Hecho este trabajo por dicha Gerencia , describiendo con fichas registrales el estado de la zona, la Sub Gerencia de Plneamiento y Habilitaciones Urbanas de la Gerencia de desarrollo Urbano, remite el informe N° 273-2012-MML-GDU-SPHU-DCOP, señalando que las bases del mosaico metropolitano y del Catastro de pueblos formalizados por COFOPRI, se registra que , DE LAS 6 Intersecciones, SOLO UN A (1), la intersección Panamericana Norte con la Avenida San Juan  (de Gallinazos) registra antecedentes de Habilitación Urbana seguido por la Asociación de Vivienda “Panamericana” en la etapa de estudios Preliminares, sin culminar su proceso hasta la recepción de la obra.

Los 6 INTERCAMBIOS VIALES presentados por la Municipalidad de Puente Piedra son:

1.-) Pan. Norte/Av. San Juan (Gallinazos, no confundir con la San Juan de Dios en el Ovalo de Puente Piedra – N. de R.)

2.-) Pan. Norte/Av. San Carlos

3.-) Pan. Norte / Av. San José

4.-) Pan. Norte / Av. Lecaros

5.-) Pan. Norte / Asociación Portales (Mercado Tres Regiones).

6.-) Pan. Norte / Av. Juana de Arco.

Mapa de bits en En Blanco y Negro N° 9.2

Un análisis a priori de los Proyectos presentados por la Municipalidad de Puente Piedra indican primeramente , la intención de la Corporación Municipal que dirige el ingeniero Civil Esteban Monzón Fernández ha tomado en cuenta no solo los anchos reales de vía que debería tener Puente Piedra si no se ha proyectado mucho más allá.

Es decir a la intención en “sincerar”  el panorama vial en el Distrito de Puente Piedra ha unido su visión como Distrito y como Lima Norte  proponiendo soluciones integrales que permitan la vialidad de la ya congestionada Panamericana Norte con pasos a desnivel e ingresos con pistas que lleguen hasta la Túpac Amaru en Comas, pasando por sendos Puentes que crucen el Río Chillón más allá del conocido Puente Chillón por el que pagamos en peaje ya conocido y que es el único puente que nos comunica con Lima.

Para casi nadie ya es un secreto que el ancho vial que debería tener la Panamericana norte que atraviesa nuestro distrito es de 80 a 120 metros. Pues en los planos presentados se propone ese ancho de vía y los intercambios viales reales y completamente posibles si es que Lima Metropolitana y ahora, la Concesionaria “Vías de Lima SAC”, encargada del Proyecto “Vias Nuevas de Lima” nos toman en cuenta. Si sabemos que se ampliará en 20 Kilómetros la Ramíro Prialé, con expropiaciones incluidas y se mejorará la Panamericana Sur con los 590 MILLONES de Dólares que se dedicaran a la misma y se le entregará a la Concesionaria los peajes por 30 AÑOS, los puentepedrinos estamos seguros que ello es completamente factible.

La Municipalidad de Puente Piedra ya presentó la propuesta y la “pelota” esta en la cancha de la Municipalidad de Lima o de la empresa concesionaria. Ellos tienen la palabra y P.P. la acción!.. 

(TOMADO DE LA REVISTA “EN BLANCO & NEGRO” EDICIÓN N° 9 NOVIEMBRE 2013) Haga “Click” en este enlace si quiere ver la Edición ORIGINAL.

LAS PREGUNTAS A MILTON JIMENEZ Y A ESTEBAN MONZÓN QUE UD. AMIGO (A) LECTOR (A) NECESITAN CONOCER:

LA RESPUESTA DE ESTEBAN MONZÓN

ESTEBAN MONZON REVELA DETALLES DE LAS 6 PROPUESTAS PRESENTADAS EL 2011 y muchos aspectos DESCONOCIDOS hasta ahora de la relación con la Municipalidad de Lima, en esta entrevista EXCLUSIVA brindada a CON…TACTO:

Manifiesta diferentes pasajes DESCONOCIDOS hasta ahora de las gestiones realizadas ante la Municipalidad de Lima (Era Villarán) en la que por ejemplo ahora se sabe que …

1.-) La intención primigenia de la municipalidad de Puente Piedra fué la consrrucción de la Av. Buenos Aires PARA QUE LLEGARA HASTA EL CRUCE DE VENTANILLA (Ahora solo llega al Ovalo de Zapallal)pero la Municipalidad de Lima se habria encaprichado en que e3l Perfil Técnico lo debería realizar ella a pesar que no puiso nunca ni un solo sol en la obra. La buriocrácia y la demora de la municiopalidad de Lima hicieron que el proyecto no prosperara.

2.-) Existe una vía, La Panamericana Norte ANTIGUA que empieza y corre paralela a la Panamericana Norte cuando uno se va a Santa Rosa por la Calle Victoria , y en ves de ingresar allí, a la derecha, se sigue de frente (Esa es la Panamericana Antigua para quienes no conocen) y que, sin embargo, su continuación HA  SIDO TOMADA ILEGALMENTE POR LA ESCUELA DE POLICIA y le corresponde a la Municipalidad de Lima, el recuperarla y a Puente Piedra el reclamarla).

3.-) La vereda realizada frente a Kimberly Clark y realizada por la actual administación Municipal de Puente Piedra es ILEGAL pues CONSOLIDA la “invasión” de la vía panamericana.

4.-) Las obras que se vienen realizando en el Sub – Trayecto Chillón – Puente Piedra por RUTAS DE LIMA  es completamente anti técnica y contradice varias normas pues nos esta “Encajonando” y transformando en una especie de VIADUCTO cuando las normas establecen que debemos contar con salidas y accesos a la Panamericana que actualmente se vienen cerrando.

5.-) Apoya la iniciativa ciudadana a la protesta ante estos atropellos debido a que es lam única manera de gestionar y reclamar nuestros derechos como ciudadanos de Puente Piedra sin embargo…

6.-) Esta es una magnífica oportunidad que tiene el actual Alcalde Milton Jiménez para gestionar ante su CORRELIGIONARIO del mismo partido Luis Castañeda Lossio , actual Alcalde de Lima, para lograr acuerdos en beneficio del desarrollo vial de Puente Piedra y tratar de actualizar, mejorar y rescatar las 6 PROPUESTAS presentadas por la anterior administración Municipal.

AQUI LA ENTREVISTA A ESTEBAN MONZON REALIZADA EL ULTIMO 29 de JULIO del 2016

http://www.goear.com/embed/sound/320f97b:

Esteban Monzon color