Whitney Houston en todo su apogeo. Como la recordamos y la llevaremos en nuestra memoria. Amor por la música, su maravillosa voz y su belleza morena. Descanse en paz.

El publicista Kristen Foster informó el sábado que la cantante había fallecido. Fue quien dio las primeras informaciones.
En la cima de su éxito en las décadas de 1980 y 1990, Houston era la chica dorada del sector musical y una de las artistas con mayor venta de discos. Entre sus éxitos están “How Will I Know”, “Saving All My Love for You” y “I Will Always Love You”.
Ganó múltiples premios Grammy, entre ellos álbum del año, e incluso participó en películas como “The Bodyguard”. Pero al final de su carrera las drogas le pasaron la factura, su voz se volvió rasposa y enronquecida y las ventas de sus discos se desplomaron.
La policía de Los Angeles confirmó el sábado el deceso de la cantante, aunque no se conocen las causas. Medios locales informaron que fue encontrada sin vida en la bañadera de su habitación en el hotel Beverly Hilton.

AL DETALLE

La cantante y actriz Whitney Houston, de 48 años, murió este sábado en Los Ángeles tras una vida marcada por las drogas, el alcohol y un tumultuoso matrimonio terminaron por hundir su carrera, la más exitosa de una artista femenina en la historia de la música.
La artista fue una de las voces más populares de las décadas de los 80 y 90 y logró el estrellato internacional gracias al tema I Will Always Love You que interpretó para la película The Bodyguard (1992), cinta que protagonizó junto con Kevin Costner y que supuso su debut cinematográfico.
Su muerte tuvo lugar en el hotel Beverly Hilton, en Beverly Hills, por causas que se investigan aunque parece descartado que haya sido víctima de algún acto delictivo, según una primera valoración de las autoridades.
Una persona del numeroso grupo que acompañaba a la cantante se percató de que Houston estaba inconsciente en la bañadera de su suite antes de las 15.30 hora local (23.30 GMT), momento en el que se alertó a los servicios de emergencia.
A pesar de la rápida respuesta de los paramédicos, que trataron de reanimarla durante cerca de 20 minutos, Houston fue oficialmente declarada muerta poco antes de las 16.00 hora local (00.00 GMT).

La cantante había reservado una habitación en ese hotel porque tenía planeado asistir a la fiesta que había organizado allí el productor musical Clive Davis, un evento anual que reúne a muchas estrellas de la canción y que se celebra en la víspera de la gala de entrega de los premios Grammy.
A pesar del súbito final de la vida de Houston, el festejo en el hotel Beverly Hilton, el mismo que acoge la comida de los nominados de los Óscar y la ceremonia de los Globos de Oro, no se suspendió, aunque Davis canceló su asistencia tras lo sucedido.
La madre de la artista, Cissy Houston, informó que había hablado con su hija minutos antes de que fuera hallada inerme en su cuarto y manifestó que no percibió nada fuera de lo normal, según TMZ.
Whitney Houston estaba intentando relanzar su carrera desde 2009 cuando lanzó I Look To You, su primer álbum de estudio desde 2002 con el que intentaba dejar atrás a un período de silencio marcado por los abusos.
Aquel año, la cantante confesó públicamente su tormento personal en el programa de la popular presentadora de televisión Oprah Winfrey donde afirmó estar recuperada de sus adicciones de marihuana y cocaína, aunque admitió sentir la tentación de volver a consumir.
La drogadicción de Houston se asoció con su complicado matrimonio con el también cantante Bobby Brown, con quien se casó en 1992, en el momento cumbre de su carrera, tuvo una hija, Bobbi Kristina, y de quien se divorció en 2007.
Ante las preguntas de Winfrey, Houston calificó su relación con Brown de “emocionalmente abusiva” y su separación se produjo entre acusaciones de violencia doméstica.
Fuentes de la revista People indicaron que Brown no podía dejar de llorar al enterarse del fallecimiento de Houston, aunque tenía pensado actuar en un concierto en Memphis, algo a lo que se había comprometido.
El adiós de esta diva de la música puso una triste nota final a una trayectoria profesional que comenzó en 1985 con un primer LP homónimo con el obtuvo 40 discos de oro y la catapultó a la fama, un estatus que incrementaría en los años siguientes con Whitney y después su mayor triunfo, la banda sonora de The Bodyguard.
Su nombre fue recogido en el Libro Guinness de los Récords como el de la artista femenina más exitosa de todos los tiempos por haber vendido más de 140 millones de copias de sus álbumes.
A pesar de sus esfuerzos por rehabilitarse en los últimos tres años, Houston nunca recuperó la voz que la hizo brillar y su gira mundial en 2010 para presentar I Look To You fue un desastre.
Incapaz de llegar a los agudos que la hicieron famosa, manifestó problemas de respiración, pospuso conciertos e incluso fue ingresada en París por unas “alergias”. La crítica calificó sus interpretaciones de “horrendas” y sus fans terminaron por abuchearla.
En mayo de 2011 volvió a someterse a un tratamiento de desintoxicación y durante estos los últimos días se la vio en varias fiestas e incluso fue fotografiada en aparente mal estado saliendo de un bar en Hollywood.
La muerte de Whitney Houston, ganadora de seis Grammy, marcará la ceremonia de esos premios de la música que se concederán el domingo en Los Ángeles.

SUBIDA Y CAIDA DE UNA CANTANTE FUERA DE SERIE

La caída de Whitney Houston fue tan prolongada y triste que, en la mente de un público impaciente, opacó sus muchos logros.

Las estadísticas muestran sus triunfos: Premios Grammy, discos vendidos y la cadena de siete sencillos consecutivos que fueron número uno.

Un consuelo sobre su deceso, si pudiera decirse así, es que la gente redescubrirá sus discos, videos y películas para admirar la majestuosidad de su obra.

Considérese el video de uno de sus éxitos: “I Wanna Dance With Somebody (Who Loves Me)”. El arreglo y la instrumentación —sintetizadores cursis y baterías retumbantes— lo ambientan de inmediato a finales de la década de 1980.

El tema es una confección pop que pudo interpretar cualquier cantante que habría pasado al olvido en un par de años.

Houston llevó la canción a planos superiores al promedio con una voz que podría corresponder fácilmente a gospel u ópera.

La artista baila en el tema con el mejor talento que nadie más, en un equivalente a una actuación del astro del baloncesto Michael Jordan en un partido escolar.

Houston es hija de Cissy Houston y prima de Dionne Warwick, a quienes rebasó en talento.

Whitney Houston tuvo como madrina, nada más ni nada menos, que a Aretha Franklin y su voz en su mejor momento podía igualar a la de la Reina del Soul.

Otros temas sobresalientes fueron “Didn’t We Almost Have It All” y “How Will I Know”, prueba de que Houston podía dominar la balada y las canciones rítmicas.

La artista fue mucho tiempo una de las más grandes contrataciones del ejecutivo musical Clive Davis, quien no le fijó suficientes retos pero al menos la puso en un lugar de brillo.

Muchos recordarán siempre la interpretación de Houston del himno estadounidense “The Star Spangled Banner” antes del Super Bowl 1991.

Perdudarán como sus clásicos la cinta de 1992 “The Bodyguard” y el tema musical del mismo.

Sound Track y Caratula del Video de la Película "El Guardaespaldas", con su fabulosa interpretación del tema musical "I Will Always Love You", la elevó a la fama. Pero esta vez Kevin Costner no pudo llegar en su auxilio.

Houston es en la película una cantante superestrella —exigente pero vulnerable— a quien debe cuidar un ex agente del Servicio Secreto, papel a cargo de Kevin Costner.

Para el tema musical de la cinta, Houston toma la canción “I Will Always Love You”, de la cantautora Dolly Parton, y la convirtió en una de sus interpretaciones clásicas.

(Fuentes: Agencia Asociated Press, Infobae.com Americas y EFE)

Renan en frecuencia latina, en el Programa de Beto Ortiz, "Abre Los Ojos"

El presidente de la Comisión de Educación del Congreso, Renan Espinoza, volvió a criticar el embargo de las cuentas de las editoriales por parte de Indecopi. Aseguró que esa medida es un gesto para las cámaras pues “no tienen ningún efecto real a favor del padre de familia” pues el trato de los padres de familia no es con las editoriales sino con las librerías. Por su parte, el escritor Javier Arévalo aseguró que los libros no ayudan a desarrollar las capacidades críticas de los niños. “La escuela peruana no está produciendo capital humano”, aseguró. Dijo además, que cada vez que somos evaluados en materia pedagógica nuestros estudiantes quedan en último lugar. “En el Perú tenemos estamos acostumbrados a mecánicas, pero necesitamos más acción”, dijo Espinoza.

VEA Y ESCUCHE LA ENTREVISTA COMPLETA HACIENDO “CLICK” EN ESTE LINK:

http://server3.flatina.com/www/mediaplayer/flvplayer_abrelosojos.php?v=videos/entrevistas/100212_02

Congresista Luis Iberico estuvo en Ancón tuvo duras críticas para la Superintendencia de Bienes Estatales en torno a su actuación en la valoración de los terrenos que ocupan los empresarios de ACOMPIA que es la única esperanza de trabajo y desarrollo para los habitantes de esta parte olvidada de la Ciudad de Lima .

Su compromiso de apoyar al Parque Industrial de Ancón – ACOMPIA “Hasta lograr su titulación” fueron las expresiones del Congresista Luis Iberico en su visita al distrito balneario y a este lugar que como se sabe, hace 12 años pugna por su consolidación legal que le es esquiva por múltiples razones.
Una de esas razones, y que fue criticada por el popular Congresista, es precisamente el hecho de que la Superintendencia de Bienes estatales (Ex- Superintendencia de Bienes Nacionales) valoró los terrenos que actualmente ocupan más de 400 empresarios en mas de 25 Millones de Dólares (Ver Con…tactos N° 83 y 84 en http://issuu.com/contactolimanorte) mandando al tacho las valoraciones que sugnaban el valor entre 700 y 800 mil dólares.

CARATULA de la Edición CON...TACTO N° 83 y CON...TACTO N° 84 al que Ud. puede acceder visitando www.issuu/contactolimanorte

CARATULA CON...TACTO 84

“Es inexplicable que la S.B.N. quiera valorar estos terrenos desérticos cuando son los propios empresarios los que le han dado valor a los mismos”- manifestó Iberico quien, más temprano, visitó Villa Estela y el Km. 39 en donde escuchó sus quejas y reclamos tomando debida nota . Tambien vió la crítica situación de su único Centro Médico a punto ya de colapsar y que no puede “crecer” debido a un impedimento burocrático.
Luego de la visita a ACOMPIA el Co0ngresista visitó y se reunió con el Alcalde Pedro Barrera v con quien mantuvo una amena charla acompañada por un buffet a base de un tiradito de Pejerrey anconero preparado de la manera clásica y también con base en Maracuyá que fue gratamente comentado, felicitado y … devorado!.

Vecinos del Km. 39 de Ancón se reunieron mas temprano con el congresista quien escuchó sus reclamos y pedidos tomando debida nota.

Centro Villa Estela que fue visitado por el Congresista Iberico, desnudó el grave problema de Salud que este único Centro de salud tiene en este lugar y que debe ser abordado de inmediato por las autoridades respectivas ya que necesitan infraestructura urgente ademas de ampliación del estrecho local referido

Una foto vale mas que mil palabras. Y miles de Historias de salud apiñadas en un solo lugar muestra el grave problema que tiene el único Centro de Salud de Villa Estela ¿Hasta cuando?

Los ambientes reducidos, las necesidades de salud insatisfechas de la población y los graves problemas de hacinamiento del Centro de Salud Villa estela fue visto por el Congresista quien prometió su apoyo en bien de la población de este lugar.

Durante su visita al Parque Industrial de Ancón estuvo acompañado en todo momento por el Presidente de dicha institución David Martínez Huamalí quien convocó, en pleno día laborable, a gran cantidad de sociois empresarios de ACOMPIA quienes hicieroin conocer brevemente y al punto la problemática de este Parque industrial.
“De ser necesario nos reuniremos con el Ministro de Vivienda (de quien depende orgánicamente la Superintendencia – N. de R.) o el propio Presidente Humala para hacer realidad la titulación” – Manifestó Iberico y agregó – “No es posible que el peruano sea enemigo de otro peruano” – en clara alusión al exorbitante precio designado por la Superintendencia de Bienes Estatales y que fue rechazado por ACOMPIA entre otras “trabas”.

David Martínez Huamalí , el tenaz Presidente del Parque industrial de Ancón ACOMPIA se dirige a los socios congregados con motivo de la visita y gestiones que se vienen haciendo con el apoyo de Luis Iberico para lograr la titulación definitiva y tan reclamada en Ancón.

Actualmente se encuentra en pleno proceso una nueva valorización pero la S.B.E. estaría impidiendo que ACOMPIA designe y acceda a la elección de la entidad que se encargue de hacer la valorización que, la vez anterior, fue encargada a una entidad extraña que dio por resultado la astronómica cifra mencionada cuando apenas el 03 de Noviembre de 2011 el Centro de Peritaje del Colegio de Ingenieros del Perú había valuado a pedido de ACOMPIA dicho terreno en US.$ 826, 365.00. ¿Porque el empeño de la S.B.N. de no ser transparente en esta operación?, se preguntan los empresarios de ACOMPIA junto al Congresista quien reprobó el hecho.

Iberico visita empresas: Empresario Willy Aragonés de Silicon Technology s.a.c explica la alta tecnología empleada en la fabricación de sus productos. Presidente de ACOMPIA David Martínez observa el diálogo.

El empresario Modesto Zevallos muestra la forma como su empresa Tecnoquim SAC se estableció en ACOMPIA y viene produciendo y generando fuente de trabajo en la zona.

Nuestra Revista , tuvo acceso a una entrevista exclusiva con el congresista a su salida de una de las tres empresas que visitó y que actualmente están produciendo en el Parque Industrial al igual que otras 45 que dan trabajo a cientos de obreros y empleados del sector.

El Congresista reconoció la labor que realiza la revista CON…TACTO en la difusión y defensa del tema ACOMPIA asi como reiteró sus críticas en cuanto a la actuación de la Superintendencia en este tema.

LA TRANSPARENCIA NO ES PRECISAMENTE EL VALUARTE DE LA S.B.N.!! ¿PORQUE?

Impiden ingreso de Director de CON…TACTO a reunión programada en la Superintendencia de Bienes Nacionales

El Director de CON…TACTO, ciudadano y periodista Francisco Bocángel Sánchez, tuvo a fines de el año pasado la oportunidad de asistir por invitación de los Directivos de ACOMPIA a la reunión con la flamante Superintendenta de Bienes Nacionales Sonia Cordero Vásquez . Y ante el impedimento de la cantidad de personas(5) que fuerion invitadas y por preferir que seamos nosotros quienes estemos tambien presentes en una reunión que debería ser TRANSPARENTE y PÚBLICA (Porque hasta este momento no entendemos que tiene que esconder la Superintendencia) , uno de los directivos aceptó cedernos el lugar .

Cual sería nuestra sorpresa e indignación cuando nos identificamos para solicitar información sobre un pedido de información realizado con anterioridad aprovechando nuestra presencia allí. Bastó que nos identificáramos como PERIODISTAS para que  inmediatamente la funcionaria que recibiría a los directivos (Ya que la Superintendenta no los recibió) ORDENARA que se nos impidiera el ingreso a dicha reunión a pesar de que, como ya dijimos, el Director asistió en calidad de invitado y para nada ingresaría como periodista.

Sin embargo , el ingreso fue impediudo precísamente por ser periodistas lo que motivó nuestro reclamo a traves del Libro de reclamaciones del ente estatal y que además motivo una furibunda respuesta por parte de un abogado cuyo tenor de la carta presentamos a continuación y que deberia explicar la especie de “Conversaciones secretas” que mantienen con los directivos de una asociación.

Será por ello que algunos dirigentes consultados por este informativo afirman que las “Negociaciones” y los “arreglos” bajo la mesa serían el fondo del asunto para que se esté demorando tanto el darle la luz verde al Parque Industrial de ACOMPIA debido a que su presidente David Martínez Huiamalí ha demostrado en múltiples ocasiones que las “Coimas” y los “arreglos” son rechazados por la Directiva que el preside y que han llevado al parque industrial al ordenamiento que ahora posee y la expulsión de sus anteriores “Directivos” que se hicierion practicamente millonarios con el cobro “Por concepto de Asociado” y que , lejos de utilizarse para un tema como la Titulación fueron “Desaparecidos” de las arcas de la asociación.

¿Que es lo que oculta la Superintendencia?. Ese es el kid del asunto ya que una “Subida de precio” tan exorbitante, de 800 mil dólares a 25 MILLONES DE DÓLARES , en medio de controversiales “argumentos” dichos en una entrevista para CON…TACTO por un funcionario de la S.B.N.  que intentó decirnos que la “Directiva” que está vigente “Había cambiado” MINTIENDO ESCANDALOSAMENTE pues la parte de la Directiva mencionada que habla sobre la designación de la entidad que se encarga de la Valuación de los terrenos debe PAGARLA el solicitante , en este caso ACOMPIA y por lo tanto DEBE CONOCER Y APROBAR la calidad e idoneidad del valuador. ¿Porque le es tan “Difícil” a la Superintendencia aprobar por ejemplo , que la valuación la haga el CUERPO TÉCNICO DE TASACIONES DEL PERÚ (Quien nos afirmó que para la escandalosa valuación NUNCA FUERON INVITADOS) o el Colegio de Ingenieros del Perú?.

CON…TACTO es el UNICO informativo que conoce a fondo el tema del parque industrial y defiende su creción por el hecho de que ANCÓN es un distrito olvidado y sediento de desarrollo y trabajo. Baste indicar que desde la vecina Villas de Ancón , un AA.HH: que nació de una gigantesca invasión y el tráfico de terrenos y que AÚN CONTINUA EN LA ZONA, tiene una linea de transporte… cuya ruta debe ser la mas extensa de toido Lima pues cubre desde ese lugar… hasta Villa El Salvador hasta donde tienen que trasladarse miles de habitantes todos los días en busca del sustento que el trabajo les puede dar.

Es increíble que hayan pasado 12 años y por una serie de problemas , marchas y contramarchas se demore tanto la consolidación legal del único polo de desarrollo de esta zona , esperanza de miles de personas que encontrarían en el parque industrial de Ancón , la fuente de trabajo segura y constante para dejar de ser el “Distrito – Dormitorio” que es y que también padecen las poblaciones aledañas como Santa Rosa, Puente Piedra y Carabayllo.

Cierran locales que no tienen licencia en Los Olivos. Una medida que ya se hacia esperar.

Cuando todo Lima Norte se preparaban a celebrar las fiestas de Fin de Año, en el Boulevard de Los Olivos, el día de ayer 30 de diciembre la Municipalidad de Los Olivos, cerró las puertas a 15 discotecas que no contaban con licencia de funcionamiento.

Por medida de prevención fue que el alcalde de Los Olivos, Felipe Castillo, en coordinación con la Defensoría del Pueblo y la Fiscalía de Prevención del Delito, cierre 15 discotecas ubicadas en el Boulevard de Los Olivos, que no contaban con autorización.

Un funcionario de la comuna olívense de apellido Rojas, dijo “La municipalidad de Los Olivos, ha sostenido sendas reuniones con los vecinos de la zona y propietarios de las discotecas, las discotecas no han mostrado voluntad de cumplir con las normas de los locales es por eso el cierre”, acoto.

Por otro lado el mismo funcionario señalo “Se ha realizado este operativo de manera conjunta con la Defensoría del Pueblo, Fiscalía de Prevención del Delito y la Municipalidad de Los Olivos, para que no haya la posibilidad de que vía habeas corpus las discotecas cerradas abran sus puertas y atiendan al publico por Año Nuevo, lo que el alcalde Felipe Castillo, quiere es que se mantenga la seguridad en estas fiestas de fin de año”, dijo.

Por otro lado vecinos comeños, celebraron la decisión del alcalde olívense, y se preguntaron ¿El boulevard de Comas reúne las condiciones para que continúe atendiendo?. Vecinos comeños, han realizado una serie de denuncias con respecto a estas discotecas y siempre cae en -letra muerta- sus denuncias, por parte del alcalde, regidores y funcionarios de la comuna comeña que hasta la fecha no escuchan el clamor de los vecinos que viven cerca a estas discotecas que a la salida de estas, realizan una serie de bochornosos espectáculos que van contra la moral.

Luis Llumpo Ch.
Director General
LA NOTICIA RENOVADA
RPM # 941970581
Cel: 994815132

Recibo de Honorarios presentado por el mecánico electricista que hizo los “trabajos” para la municipalidad cde Puente Piedra en las que figura la camioneta particular que usó Esteban monzón en su campaña electoral y que es de propiedad de la empresa del regidor Donato Diaz Ayala , Primer regidor de la municipalidad de este distrito.

Cheques girados por la municipalidad de Puente Piedra a nombre de la Empresa J.R.G.S. EIRL (RUC N| 20517195732) de propiedad del Sr. Juan Dávila Rodríguez y de Susana T. Trujillo Rodríguez (representante) y recibos por honorarios del ex- mecánico que fue empleado tambien por la Municipalidad para hacer los trabajos en el talles mencionado fueron dados a conocer esta semana por el Regidor Víctor Matos Cabello, con los cual se comprobaría que no solamente el taller mencionado fue contratado y pagado de manera totalmente irregular por la actual gestión sino que el testigo clave, de nombre Ismael Augusto Anapán Alva, fue el mecánico contratado por la Corporación Municipal para arreglar los vehículos municipales incluida la camioneta 4 x 4 que se encuentra retenida en el taller por falta de pago de las facturas restantes. Como se recuerda, el sonado caso que se suscita en el distrito de Puente Piedra contra el Alcalde Esteban Monzón se debió a la denuncia pública presentada por el regidor y corroborada por la empresa mencionada ante la negativa de la Municipalidad de pagarles los cerca de S/. 36,221.98 por concepto de servicios prestados (facturas impagas, alquiler de local y guardianía de vehículos, etc.), en perjuicio del Sr. Juan Dávila Rodríguez; quien habría sido uno de los principales financistas de la campaña de Esteban Felizardo Monzón, alcalde del distrito de Puente Piedra, que tras varias promesas habría logrado convencer a Dávila para que invirtiera en su campaña edilicia y posteriormente “recuperar” con “servicios” dicha “inversión”.
Cabe resaltar que los servicios mecánicos se estuvieron brindando desde el mes de abril del presente año de manera totalmente informal y sin contrato alguno, inclusive de la camioneta particular que le sirvió al Alcalde para su campaña electoral.

A la fecha  la representada edilicia no se ha  pagado  las 163 facturas pendientes que obran en la sub gerencia de logística pese a constantes insistencia de una de las partes.

Por estas razones considero que las acciones de irresponsabilidad de pagos  lo convierte (al alcalde) en cómplice de acciones ilícitas de no pagar por servicios prestados oportunamente en su momento y es más de incumplir el Decreto Legislativo N° 1017 la misma que regula las disposiciones y lineamientos que deben observar las entidades del sector público en los procesos de contrataciones  de bienes, servicios u obras y regula las obligaciones y derechos de las partes.

Esto motivo a que el Sr. Juan Dávila Rodríguez, retuviera como garantía las unidades  de serenazgo N° PIN 622, RQY-749 y PIN 621 como también la camioneta particular RQX 359; esta última seria parte del pago que debería ejercer el municipio a pesar de no ser un bien edil.

Todo esto conllevo a solicitar la presencia del  Dr. Jorge Gabriel Lozada Figueroa, Fiscal Adjunto Provincial (P) Fiscal Prov. Corporativa especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios del Distrito Judicial Lima Norte a las instalaciones de la propiedad del Sr. Juan Dávila a fin de evitar suspicacias y denuncias antojadizas y no pagar las deudas contraídas con la empresa de Dávila.

Por su parte el Sr. Cruz Soto, regidor  de la parte del sr. Monzón, al que se le podría calificar como el escudero del alcalde y a un símil cantinflesco que trata en su enredado lenguaje de defender al alcalde y procura de decir algo  y al final no dice nada; es decir,  en buen  cristiano no sabe cómo defender lo indefendible pero él está  ahí  entorpeciendo la funciones  administrativas porque algo tendrá que llevar para su lado. Si no de que viviría (aparte del oneroso sueldo de regidor).

Solo se espera que los regidores fiscalizadores como el Sr. Victor Matos logren de una vez por todas poner coto a tantas irregularidades que se suscitan en el municipio puentepdrino y el Alcalde Esteban Monzón debe salir al frente a explicar tan irregular situación que lleva a recordar los tristemente célebres videos de la Corrupción en donde se le veía “Negociando” un arreglo con una supuesta empresa – que resultó ser un señuelo-  que le daría 100 Mil Dolares para su campaña a cambio de “favores” en las licitaciones de construcción.

A CONTINUACIÓN LA NOTA DE PRENSA DIFUNDIDA POR EL REGIDOR VICTOR MATOS SOBRE EL ESCANDALO DE LAS CAMIONETAS DE SERENAZGO ABANDONADAS Y SOBRE LA CAMIONETA DEL ALCALDE QUE HABRÍA SIDO PAGADA CON DINERO MUNICIPAL

REGIDOR VICTOR MATOS MUESTRA VEHICULOS DE SERENAZGO ABANDONADOS EN TALLER QUE BRINDO SERVICIOS A LA MUNICIPALIDAD  POR ORDEN DE ESTEBAN MONZON  Y QUE AHORA ESTE NO QUIERE PAGAR NI RECONOCER.

EL COLMO: SERVICIOS MECANICOS REALIZADOS A CAMIONETA PARTICULAR 4 x4 DEL ALCALDE PRETENDIA PAGARLA CON DINERO DEL MUNICIPIO!!!

De manera irresponsable, sin licitación, sin contrato ni órdenes se repararon vehículos Municipales  en un taller alquilado  desde ABRIL a SETIEMBRE del presente año. Facturas acumuladas y no pagadas suman MILES DE SOLES en repuestos comprados para reparar vehículos denuncian representantes estafados de la Empresa a la que la Municipalidad les alquiló el taller… y que tampoco pagó.

Vehiculos retenidos y abandonados por la negativa de pagar de la municipalidad de Puente Piedra

La intachable Notaria Mercedes Cabrera Zaldívar en Constatación Notarial en el taller en donde permaneces los vehículos retenidos por falta de pago. Nótese la camioneta plateada del regidor Donato Diaz que manejaba Esteban Monzón durante toda su campaña ... y que también le sirvió para "otras actividades" (Ver VIDEOS DEL AMPAY A CONTINUACION...)

Escándalo. Tres vehículos del Serenazgo y la camioneta Hi lux 4 x 4 del Alcalde de este distrito Esteban Monzón, permanecen retenidos y abandonados en el taller de mecánica de la Empresa JRIG E.I.R.L., porque  éste se niega a pagarles las 163 FACTURAS que, por un monto de más de 27 MIL NUEVOS SOLES, fueron generados por el costo de los repuestos empleados en la reparación de vehículos diversos ordenados por el alcalde a sus funcionarios de manera totalmente informal, sin contrato y sin licitación alguna; denunció el Regidor Victor Matos Cabellos durante la inspección ocular realizada recientemente por la Policía de la División de Investigación Criminal (DININCRI) de Puente Piedra.
Este “Alquiler” del local ubicado en la Av. San Juan Mz. E Lote 5 C en La Grama – Puente Piedra, fue realizado también de manera totalmente informal y sin contrato y tampoco fue pagado , y en este lugar trabajaban un mecánico y un electricista contratados por el municipio de Puente Piedra, desde Abril  a Setiembre del presente año,  denunció el Regidor Victor Matos en compañía del regidor Juvenal Malquichagua y los hermanos Susana y Teodoro Trujillo Rodríguez, representantes del taller y denunciantes de estos hechos cansados y decepcionados del proceder del cuestionado alcalde que se niega  -según refieren- a pagar las facturas generadas, ni el alquiler del local y menos quiso nunca regularizar la actividad realizada fuera de todo procedimiento legal.  Al final por concepto de facturas no pagadas, 5 meses de alquiler del local y 90 dias de guardianía de 04 vehículos los afectados exigenque la municipalidad les pague la cantidad de S/. 36,221.98 Nuevos soles.

En efecto, se pudo constatar la presencia de tres vehículos del Serenazgo de Puente Piedra totalmente abandonados : Dos camionetas marca Nissan Frontier signados con las placas: PIN 621 y PIN622 y el auto Nissan de placa BQY749. Pero además se encontraba la famosa camioneta Toyota Modelo Hi Lux que el ahora alcalde Esteban Monzón, uso durante toda su campaña, color plateado, de placa: RQX 359 .

Esta salto “a la fama” cuando en un “ampay” antes de las elecciones de Noviembre del año pasado, se le vio manejando este vehículo al entonces candidato Esteban Monzón cuando dejaba a una fémina luego de un encuentro “poco apropiado” y que aún se puede visualizar visitando la página de You Tube con el  sugerente título de “Ampay a Esteban Monzón”.

(VER: http://www.youtube.com/watch?v=Q6eQVmx2G98)

Esta camioneta habría pertenecido al  ahora Teniente Alcalde Donato Díaz Ayala, toda vez de que al día siguiente de la inspección policial hecha por los regidores Matos y Malquichagua, Díaz se hizo presente nuevamente pero con la policía y el Serenazgo del distrito para “Saldar” la cuenta pendiente de la reparación de “su” camioneta, señalaron los representantes de la Empresa JRIGS E.I.R.L. Susana y Teodoro Trujillo Rodríguez. Estos  rechazaron las pretensiones del regidor toda ves que este caso ya ha sido denunciado a las autoridades e inclusive un Fiscal Anticorrupción y la Notaria del Distrito han hecho las constataciones respectivas y la denuncia ya ha sido presentada por los mencionados representantes y por los fiscalizadores Rehidores mencionados.

Los propietarios del local referido manifestaron que se sienten estafados y decepcionados porque ellos depositaron su confianza en su ahora “Ex – amigo” Esteban Monzón quien de manera verbal les habría prometido “Regularizar” la situación contractual del Alquiler del local para uso de taller de reparaciones de la Municipalidad de Puente Piedra y del pago de las facturas generadas por los repuestos colocados a las diferentes unidades móviles que fueron atendidas desde el mes de abril hasta Setiembre del presente año y cuyos servicios nunca fueron honradas a la fecha por la Municipalidad.

LA CAMIONETA 4 x 4 QUE EL ALCALDE PRETENDE NEGAR

Esta camioneta ingresó al taller conducida por el Sr. Peter Vasquez Marsal, chofer del alcalde.  Sin embargo esta figuró a nombre de “J.D. Maquinarias” empresa del regidor Donato Diaz Ayala, hasta el 15 de Mayo del 2010 en la Papeleta colocada a este “Chofer del alcalde” en dicha fecha. Y en la actualidad figura como “propietario” del mismo el HIJO del actual Alcalde Esteban Monzón : Cristhian Daniel Monzón Cavero desde el 28 de Abril de este año según Poliza del SOAT de Seguros La Positiva 05-4831583 actualmente vigente. Entonces ¿Por qué mostraba el regidor la tarjeta de Propiedad del vehículo exigiendo su devolución acompañado de la policía y el serenazgo tratando de amedrentar a los representantes del taller?. Obviamente le fue negada porque , como ya se ha referido, el caso ya ha sido denunciado y está en investigación y porque fue el propio alcalde Esteban Monzón quien ordenó el ingreso de esta camioneta. Por ello – manifiestan los denunciantes- solo se la pueden entregar, en todo caso, a quien les solicitó el servicio!. Es decir al mismísimo Alcalde esteban Monzón… una vez que pague el servicio como el lógico.

Según los representantes de la empresa y taller ubicado en la Av. San Juan Mz. E Lote 5-C – La Grama en Puente Piedra, ellos solicitaron la intervención de los regidores Victor Matos Cabellos y Juvenal Malquichagua Cosme en virtud de que en reiteradas veces se buscó encontrar una solución a esta situación totalmente irregular y que ellos pretendían regularizar, pero sin embargo ni les pagaban las facturas que se iban acumulando ni se regularizaba el servicio que prestaban con el alquiler del local y la colocación de repuestos que ellos proveían confiados en la “promesa” del alcalde Esteban Monzón quien ordenó personalmente realizar el servicio en el taller, según reiteran los denunciantes, en presencia de las Gerencias donde éste le ordenó que todas las unidades se reparen en este taller poniendo los repuestos y otros, con los mecánicos de la Municipalidad de nombre: EDDY QUINTASY LAURA y el electricista ISMAEL ANAPAN encargados de dichas reparaciones.

La confianza llegó a su fin en el mes de Setiembre de este año cuando cansados de reuniones con el mismo alcalde, con la Gerente municipal Juanita Zapata, los regidores Jorge Cruz , Fidel Carmona y América Alvarado fueron infructuosas, según señalan los hermanos Trujillo Rodríguez.

Las facturas acumuladas son impresionantes: CIENTO SESENTA Y TRES Facturas por un monto total de 27 MIL 43.98 NUEVOS SOLES impagos son el producto de esta “Transacción” y acuerdo “verbal” que acabo muy mal entre las partes involucradas y que de hecho ha generado las respectivas denuncias por parte del regidor Victor Matos que incluirían Peculado, malversación y otros delitos lo que podría costarle la VACANCIA al Alcalde Esteban Monzón por la gravedad de los hechos expuestos.

Lamentablemente y es justo decirlo, el interés económico de las anteriores Juntas Directivas postergaron y demoraron una titulación que fue anhelada por siempre pues muchos de estos empresarios empezaron a construir con su peculio propio las instalaciones de postes de alumbrado, y la necesaria energía eléctrica que moviera sus industrias.
No sería sino hasta la gestión de David Martínez Huamalí, el incansable gestor de la titulación de estos terrenos pero sobre todo destacado y enérgico dirigente que normalizó y reempadronó a los socios de ACOMPIA expulsando o eliminando a sus malos elementos (Que como en toda organización existe sobre todo las que involucran “terrenos” ) creando confianza entre ellos que lo han llevado a una segunda reelección por la que tuvo que cambiar los estatutos a pedido precisamente de sus propios asociados.

Dice el dicho que no hay peor enemigo del peruano que otro peruano. Un senda denuncia de un ex – directivo fundador (Y que increíblemente hoy confiesa que ha “Vendido” su “posesión” y ya no es mas socio de esta institución ) demandó a la Junta Directiva por “Nulidad de acto jurídico” queriendo anular la elección del Consejo Directivo que venía haciendo un excelente trabajo para la ansiada titulación… y PARALIZÓ con ello, una decisión de la S.B.N. quien, es justo decirlo también , YA HABIA DECIDIDO VENDERLE a un precio ínfimo los terrenos a todos los socios en conjunto y ese acto debía celebrarlo con el Presidente del PARQUE INDUSTRIAL DE ANCON en funciones. Este exdirectivo lo único que logró fue atrasar con la Medida cautelar que emitió el 6to . Juzgado especializado Civil del Cono norte, esta venta desde el 30 de Abril del 2010 hasta el 12 de Mayo de este año en que fue levantada la medida para que ACOMPIA pudiera acceder a su título de Propiedad.
Sin embargo los empresarios siguieron insistiendo y la Junta Directiva encabezada por David Martínez, también. Documentos y cartas, de por medio y sin apoyo de nadie han logrado que por fin la S.B.N. vuelva a hacer una valorización de los inmensos terrenos eriazos de esta zona industrial… pero la escandalosa exageración en las cifras es el tema de este reportaje.
Porque en ACOMPIA, en la actualidad, existen ya industrias en funcionamiento que generan importantes puestos de trabajo. Sin embargo los industriales necesitan la seguridad jurídica de sus posesiones a fin de trabajar con los bancos, a través de hipotecas por ejemplo o los normales préstamos para generar más movimiento a sus empresas y también tener acceso a servicios como agua y alcantarillado , y la culminación de sus tan necesarias redes eléctricas, postes de alumbrado público, y pistas y veredas para el transporte de sus mercaderías y productos terminados; Etc., Etc.
¿SUPERINTENDENCIA USURERA O “TASADOR DE ESCRITORIO”?
La Superintendencia de Bienes Nacionales ha remitido una carta a ACOMPIA con la cifra definitiva del valor estimada en una cifra escandalosa cifra por los terrenos que ocupan en la actualidad ubicados en el Km. 46.500 de la Panamericana norte , basada a su vez en la Valuación Comercial del terreno realizada por una hasta hoy desconocida “Corporación Nacional de Tasadores” que sin embargo, su “Gerente general” e, Ing. José Luis Casado Pinedo es a la vez el “Perito” designado y ha valorado el terreno en la increíble suma de 24 MILLONES 361 MIL, 948 y 84/100 DOLARES americanos elevando esta cifra a la estratosfera de las posibilidades de los esforzados empresarios que han puesto el grito en el cielo con toda justicia porque el Dictamen Pericial realizado de nada mas y nada menos por el intachable Colegio de Ingenieros del Perú arroja un probable valor de mercado de US. 826 MIL, 365 DOLARES ¡!. Es decir 25 veces menos que la astronómica cifra hallada por el “Valuador” designado por la Superintendencia de Bienes Nacionales.

INCLUYEN LAS PISTAS QUE TODOS USAN, INCUIDO EL AA.HH. VECINO Y LAS LINEAS DE TRANSPORTE!!
Esta escandalosa cifra incluye la valoración de las pistas , veredas y áreas verdes (parques) que cruzan el Parque industrial y que los empresarios también tendrían que pagar, absurdamente, debido a que estas se consideran de uso público y son cruzadas constantemente por habitantes de los centros poblados colindantes como “VILLAS DE ANCÓN”, medios de transporte como el VIPUSA y vehículos en general de manera OBLIGATORIA pues es la única vía de acceso al gigantesco Asentamiento Humano colindante. Un lugar que ha generado –dicho sea de paso- más densidad poblacional en la zona y ha quintuplicado las necesidades de trabajo de sus habitantes que ya han construido su comunidad permanente en el lugar y por ende se ven obligados a usar las vías comunes generadas por el Parque industrial …y que absurdamente la S.B.N. quiere que los empresarios paguen pues se encuentran “dentro” de los terrenos que aspira obtener ACOMPIA.
El informe basado en un concienzudo análisis del prestigioso Colegio de Ingenieros del Perú ordenado por el propio PARQUE INDUSTRIAL DE ANCON, realizado el 10 de Junio del 2011, estuvo a cargo del perito Ingeniero Civil Enrique Barba Vera y tomó como referencia un detallado análisis de los inmuebles vendidos y ofrecidos en venta en ZONAS CERCANAS, estableciendo en cada caso las diferencias en cuanto a tipos, dimensiones, distancias, topografías, vías, uso y ecología. Es decir de las zonas como el serpentín de Pasamayo y otros terrenos eriazos vendidos por PROINVERSIÓN y dice con claridad que “No existiendo terrenos URBANOS INDUSTRIALES habilitados en zonas circundantes, se ha adoptado como valor básico el precio de mercado obtenido por el método de comparación”. Esto, como se verá a continuación, tiene una importancia gravitante en la valoración real de dichos terrenos.
EL “PERITO VALUADOR” …DE ESCRITORIO
Muy diferente es el cuadrito que nos presenta la empresa “Corporación Nacional de Tasadores S.A.C” cuyo Gerente general es también Tasador y desconocemos si también es el que cobra, hace la facturas, barre la oficina o atiende al público.
Lo que si sabemos es que de arranque considera al terreno como “rústico en zona de expansión urbana” y usa como referencia en costos, primeramente, lo que aparece en una página web llamada peru.inmobiliaria.com que es una empresa PRIVADA dedicada a la venta de inmuebles junto a Alfredo Graf, conocida empresa de corretaje de inmuebles. Es decir pone de arranque como valor los altísimos precios de VENTA de las propiedades que oferta esta inmobiliaria. No contento con ello toma en cuenta los CONDOMINIOS de COOVITIOMAR ubicados en otro distrito si bien vecino, alejado de los terrenos de ACOMPIA como es Santa Rosa!!.
Y Ud. no va a creer lo que sigue. Toma como “referencia” las propiedades que vende Alfredo Graf nada mas y nada menos que en la exclusiva zona de PLAYA HERMOSA y otra propiedad sacada de la internet en ANUNCIOS CLASIFICADOS.COM . O sea, o este “Señor ingeniero” no se mueve de su escritorio, no se ensucia los zapatos y se cuelga de la internet para hacer sus “Valuaciones” o los de la Superintendencia de Bienes Nacionales son bien caídos del palto para aceptar semejante “valuación” que nada tiene que ver con la REALIDAD existente en la zona.
Esta “Empresa” Valuadora Corporación Nacional de Tasadores con RUC: 20514401293 es participante, postor y contratista del estado apenas desde el 22 de Enero de este año y según la SUNAT su principal rubro … ES LA CONSTRUCCION DE EDIFICIOS COMPLETOS!! (sic). ¿Sera ese el motivo de las “altas valuaciones”?. No lo sabemos tampoco lo que si sabemos es que su inicio de “actividades” según el organismo estatal data del 14 de Noviembre del año 2006 solamente.

¿Y QUIEN NOMBRO A ESTA EMPRESA VALUADORA?
Raro muy raro también que la Superintendencia de Bienes Nacionales, en su aparente “desesperación” por valuar estos terrenos se haya saltado a la torera la Directiva N° 001-2007/SBN de Procedimientos para la Aprobación de la Venta de Predios del Dominio Privado del estado de Libre disponibilidad emitido el 22 de Marzo del 2007 que a la letra dice: 3.3.4 .- “Admitida a trámite la SBN solicitará a un perito tasador o a un organismo privado especializado en la materia, ambos de RECONOCIDA y ACREDITADA experiencia, la tasación correspondiente, la cual consignará en el informe el valor comercial del predio, correspondiendo al solicitante efectuar el pago de dicho servicio, dentro de un plazo de 10 días calendarios de comunicado por la jefatura de adjudicaciones el monto de los servicios profesionales para realizar la tasación del predio…”. Y David Martínez Huamalí, en representación de ACOMPIA nos dice que JAMÁS recibió dicha comunicación y que no conoce al “Perito valuador” ni en pelea de perros. Así que la pregunta queda allí : ¿Quién fue el misterioso o misteriosos personajes que eligieron a este casi desconocido valuador y lo que es mejor: LE PAGARON?. Misterios del Orinoco…
También es sumamente extraño que esa exorbitante suma haya sido oficializada por la Superintendencia de Bienes Nacionales por el informe presentado por esta empresa evaluadora cuyo “Gerente” es también el “valuador”, y no hayan recurrido al prestigioso Cuerpo Técnico de Tasaciones del Perú que solo el 15 de Febrero del año 2,008 valuó el terreno en solo US.$ 722 MIL 503.12 DÓLARES AMERICANOS según documentos oficiales que obran en nuestro poder. El prestigioso e intachable Cuerpo Técnico de Tasaciones que desde el 13 de Diciembre del año 1,989 viene efectuando con rigurosidad técnica sus evaluaciones, no fue consultado esta vez por la Superintendencia de Bienes Nacionales como en otras oportunidades lo ha hecho, por preferir a esta extraña entidad que solo tiene 5 años de fundada y que por lo menos deja mucho que desear a simple vista sobre su “Valuación” de los terrenos eriazos de ACOMPIA y pone en serio riesgo la estabilidad laboral de miles de personas y sin esperanzas a muchas más de contar con un puesto de trabajo digno en Lima Norte que tanto lo necesita.
LA EXTRAÑA POSICIÓN DE LA SUPERINTENDENCIA
Al cierre de esta edición, le enviamos copia del presente artículo a la S.B.N. y una solicitud de entrevista para darle el derecho a réplica y sorprendentemente un funcionario identificado como Franco Soria nos llamó y acepto recibirnos. Sin embargo cuando estuvimos en las oficinas de la calle Chinchón 890 en San Isidro, la secretaria de dicho funcionario se negó a recibirnos porque dizque que su jefe “creyó que se trataba de una consulta” y no de una entrevista formal como habíamos pactado y como debe ser. Solo atinaron a decirnos que nos responderían “por escrito” cosa que al cierre de esta edición no se había producido. ¿Qué ocultan los comodones funcionarios de la SBN?.
ACOMPIA por su parte solicitará apoyo de cuanta instancia política y autoridades pueda llegar y se preparaba para dará a conocer pormenores de este caso a la Prensa en conferencia al cierre de esta edición.

LA ANGURRIA DE GUERRERO

“Y pensar que ACOMPIA pudo, de haber sido manejada con probidad y honestidad desde el principio, haberse TITULADO hace muuucho tiempo de no mediar los interéses personales y las mezquindades propias de directivos ávidos del negocio ilícito y el dinero fácil” – nos dice David Martínez Huamalí; el conocido y terco dirigente de ACOMPIA quien desde hace tiempo viene denunciando los actos ilícitos de los ex – directivos que se coludieron para casi llevar al desastre a esta institución.
En efecto, cabe recordar que el “fundador” de este proyecto Pedro Guerrero Ramos fue denunciado por el mencionado directivo en el orden del millón de dólares por concepto de apropiación ilícita de fondos que debieron ser para el Parque industrial y que sin embargo “desaparecieron” de las arcas del que pudo ser el proyecto más grande de parque Industrial en todo Sudamérica.
Es así que Martínez mostró a éste informativo, en exclusiva , la Tasación N° 113-2003/SBN-GO-JAR como parte del expediente N° 037 – 2003/SBN JAR realizado por el Ing. Omar Centurión Zaldivar para la S.B.N. y que valuó el 04 de Abril del año 2,003 la totalidad del terreno en US.$ 832 MIL 828.61 DOLARES AMERICANOS, con un dólar equivalente a S/. 3.48 soles de ese entonces. Y por una extensión de terreno que era de 720 has. Aproximadamente.
“¿Por qué la Directiva, de aquel entonces, presidida por Guerrero, no tomo la decisión de usar el dinero de la contribución de los asociados en este fin que hubiera por fin dado la titulación a ACOMPIA?” – se pregunta el directivo y se responde : “Porque simplemente hicieron humo el dinero” – acusa.
“Y encima un tonto útil como el Sr. Celis, ex – directivo de la junta Directiva de Zevallos Valdiviezo, nos planta una demanda en la que nos impidió comprar los terrenos al estado cuando estos tenían un precio mucho menor y la situación política nos era favorable” – señala y agrega indignado: “Es el colmo que ahora estos señores ni siquiera sean socios ahora porque ya traspasaron o vendieron todo lo que tenían aquí; y el Señor Guerrero haya traspasado la posesión de nuestro Maquicentro, (terreno que pertenece todos los asociados) hace algunas meses, ESTAFANDO a un particular Sr. Obregón a quien le pidió una suma de dinero engañándolo que él (Guerrero) era “dueño” del Maquicentro. Acción que evitamos realizando el desalojo de Obregón enérgicamente porque estamos para hacer respetar las áreas comunes de nuestro Parque industrial y para denunciar a los corruptos”- manifiesta y finaliza diciendo: “Queremos decir muy claramente que el Sr. Guerrero ha sido EXPULSADO de nuestra institución y nunca más debe venir a meter las narices por este lugar por el daño irreparable que ha hecho a nuestro prestigio como micro y medianos empresarios y porque este señor ya no es socio porque NO TIENE ni un milímetro de terreno en posesión en el Parque Industrial. Cuidado con dejarse sorprender porque todavía hay personas que les gusta vivir a expensas del dinero fácil” .

Francisco José Bocángel Sánchez, Periodista, Director del Informativo CON...TACTO presenta edición N° 83

Si nos ocupamos de este tema es por que es necesario marcar la línea entre lo que es vandalismo informativo y periodismo. Pues el que seamos cuestionados como medios de comunicación de los “Conos” , o medios “Distritales” , o “prensa alternativa” como muchos huachafos nos denominan, hace que afuera siempre estemos catalogados como una especie de “Prensa menor” o la que nunca despega y nunca puede aspirar a mayores resultados, mayores logros, y por ende mejores auspiciadores; según como peyorativamente se refieran a nosotros… y nosotros mismos somos los culpables. No hay prensa “alternativa”. Hay prensa seria y prensa en joda, no hay más.
Así que hablemos las cosas como son.
La prensa no tiene patente de corzo, ni es intocable cuando se trata de rigurosidad periodística. Muchos colegas en Lima norte cumplen con esta función y varios de ellos ni siquiera han pasado por cursos esenciales de periodismo y lo hacen muy bien. Porque el periodismo tiene que cumplir reglas elementales como el acusar, criticar u opinar de algo o de alguien pero aportando pruebas inobjetables, claras y contundentes y aún así brindar el derecho a réplica a los acusados, cuestionados o investigados. Basta con ello para diferenciar la paja del trigo. Y hay otras reglas éticas que deberían ser obligatorias como lo son en otros países sin que nadie se inmute ni proteste por ello. Y no hablamos de países totalitarios, hablamos de Inglaterra por ejemplo, o es mismo U.S.A.
Ya basta de hacer daño a las personas e instituciones, ensuciando a diestra y siniestra, so pretexto de una muy confundida y equivocada “Libertad de expresión” que no significa “Libertinaje de expresión”. Y mejoremos la calidad de nuestros medios aceptando hidalgamente nuestras equivocaciones porque es también de profesionales (Y de gentes) el aceptar los errores, pedir disculpas y enmendar rumbos.
EL DIRECTOR

CARATULA CONTACTO 83 Edición Agosto - Septiembre 2011

Renán Espinoza Rosales (Centro) Presidente de la Comisión de Educación del Congreso fija posición en torno al caso de la Universidad Autónoma Municipal de Los Olivos y la califica de híbrida, y una estafa para los alumnos que pretendan estudiar en ella.

Flamante Presidente de la Comisión de Educación del Congreso de la República fija posición en torno a la Universidad “Municipal” de Los Olivos que le podría costar la vacancia al actual alcalde de este Distrito de Lima Norte, Dr. Felipe Castillo Alfaro.

“La creación de la universidad Municipal de Los Olivos es totalmente ilegal. Hay que tener muy presente que ésta es una Universidad PRIVADA y el dueño es el señor Felipe Castillo. No es una Universidad “Municipal”. De ello solo tiene el nombre porque el propietario, en buena cuenta Felipe Castillo”. Contundentes y claras afirmaciones del Presidente de la Comisión de Educación del Congreso de la república Renán Espinoza Rosales en torno al caso de la llamada Universidad Municipal” creada por el cuestionado Alcalde del Distrito de Los Olivos Felipe Castillo Alfaro y que podría costarle la vacancia del cargo por las irregularidades encontradas no solo en su construcción sino en la ilegalidad de su funcionamiento.
“Esta Universidad, lastimosamente –y eso se los digo a los padres de familia- NO VA A PODER OPERAR ni obtener la acreditación porque es una Universidad que no tiene las autorizaciones respectivas por m{as que exista una “ley” de creación de ésta” – afirma el popular congresista y agrega- “Esta es una Universidad “híbrida” que no tiene ningún tipo de legalidad y es totalmente inconstitucional su formación porque va en contra de la Ley Universitaria y en contra del principio rector de una Universidad. Esta totalmente equivocada” – afirma.

Firme en su defensa de la Educación RENÁN ESPINOZA recibió este Domingo 04 de Septiembre un reconocimientyo por parte de los alumnos becarios de SENCICO a los cuales la actual administración municipal casi les quita la oportyuinidad de seguir estudiando por no querer respetar los acuerdos con esta institución. La firme posición y valiente protesta de los alumnos, la asesoría del despacho congresal y el apoyo de los Regidores Victor Matos y Francisco Huarez permitieron que los jóvenes sigan estudiando gracias a las BECAS EDUCATIVAS que se generaron cuando Renan era alcalde en el Distrito de Puente Piedra. Al término de la reunión Renán brindó sus explosivas declaraciones.

El flamante Congresista por Perú Posible dijo que… “si bien pudo haber buena intención en su creación, se debió tener en cuenta que en Los Olivos ya existen más de 5 Universidades: La Universidad de Ciencias y Humanidades (UCH), la Universidad Privada del Norte (UPN), la Universidad César Vallejo (UCV), la Sede Sapientiae (UCSS), y las dependencias de las Universidades San Juan Bautista, Los Andes, De las Américas, Alas Peruanas, Telesup; etc.; existe una oferta bastante amplia para tal vez una demanda bastante pequeña”.
Como se recuerda el Frente Anticorrupción de Los Olivos que dirigen Atilio Torres y el regidor Hernán Ostos presentaron un pedido de Vacancia del alcalde Felipe Castillo basado, entre otras razones en PRUEBAS que acaban de presentar en Conferencia de Prensa al cierre de esta edición (Ver artículo al respecto). La diferencia fundamental con lo ejecutado por el otro grupo llamado Iniciativa Ciudadana del Dr. Felipe Pastor, radica, según expresan los denunciantes en la frondosa documentación que exhiben y que demostrará los graves delitos cometidos con los fondos públicos malversados en no solo el tema de la Universidad, sino en otros como la creación de una Caja Municipal que nunca fue autorizada, giro de pagos indebidos, usurpación de un terreno que no es de su propiedad y otros debidamente documentados y foliados que serán presentados al Jurado Nacional de Elecciones para su evaluación que podría determinar la VACANCIA del hasta ahora, supuestamente “exitoso” Alcalde Olivense Dr. Felipe Castillo.

El Regidor de la Municipalidad de Los Olivos Hernan Ostos y Atilio Torres , presentaron frondosa documentación probatoria de los supuestos delitos de función cometidos por Felipe Castillo en su calidad de alcalde de esta comuna y que estaría seriamente comprometido en actos de corrupción.

El Frente Anticorrupción de Los Olivos presentó un resumen de los hechos hasta el momento que se puede graficar en los siguientes puntos:
ANTECEDENTES DE HECHOS SISTEMÁTICOS DEL MAL USO DEL DINERO PÚBLICO PARA CONSTRUIR, EQUIPAR Y PONER EN FUNCIONAMIENTO LA “UNIVERSIDAD PRIVADA” Y CAJA MUNICIPAL CON EL FIN DE OBTENER LA 5º REELECCION.

1.- Con fecha 13 de noviembre del 2008, el Alcalde Felipe Baldomero Castillo Alfaro, con apoyo de sus sumisos regidores y funcionarios “USURPAN VIOLENTAMENTE”, el terreno de la Cooperativa De Vivienda Departamental “La Libertad”, con un área de 1,240 metros cuadrados, ubicado en la cuadra 31 de la Av. Universitaria, utilizando para este efecto USURPATORIO, maquinarias y personal de servicio de la Municipalidad de Los Olivos.
2.- Igualmente con fecha 09/07/2008, el Hospital Municipal Los Olivos, entidad subordinada de la Municipalidad de Los Olivos, de forma injustificada e ilegal, desembolsa y cancela la cantidad de S/. 3,066.00 nuevos soles, a la Asamblea Nacional de Rectores, con el único propósito de proveerse y adquirir formularios para la solicitud del funcionamiento de la “Universidad Privada”, Universidad Científica y Tecnológica Municipal de Los Olivos.

Felipe Castillo enfrenta graves denuncias por la construcción de la Universidad Autonoma Municipal de Los Olivos por ser una Universidad PRIVADA construida con fondos PÚBLICOS.

3.- En fecha 28 de mayo de 2009, en Sesión Ordinaria de Concejo de la Municipalidad, presidida por el Alcalde Felipe Baldomero Castillo Alfaro y sus Regidores, proceden ha aprobar por mayoría contraviniendo el orden público y las buenas costumbres, el aceptar la invitación y autorización de participar en la organización y constitución de una Asociación Civil sin fines de lucro con una la finalidad y objetivo de crear la Universidad denominada “Universidad Municipal de los Olivos”.
4.- Mediante Escritura Pública de fecha 15 de agosto del 2009, y aclaratoria del 25 de setiembre 2009, se constituyen en una Asociación Promotora Educativa Los Olivos, siendo inscrita en la Partida Nº 12399923 del Registro de Persona Jurídicas, Oficina Registral de Lima, estando integrado por el primer Concejo Directivo por las siguientes personas: El Presidente, el Alcalde Felipe Baldomero Castillo Alfaro, El Secretario: el Gerente Municipal, Juan Fernando Gamarra Tong y como Tesorera: la Directora del Hospital Municipal, Karina Milagros Panta Talledo; quienes mutuamente se eligen por cuenta propia por un periodo de CINCO AÑOS.

El 9 de Marzo de este año fue inaugurada la Universidad Autonoma municipal de Los Olivos por el propio Presidente Alan García. Observan c0omplacidos el Presidente del Congreso y propulsor de la cuestionada Ley de creación Congresista Victor Zumaeta y el Alcalde de Los Olivos Felipe castillo, hoy acusado por malversación de fondos públicos para la creación de una Universidad PRIVADA.

5.- Mediante Sesión de Asamblea General Extraordinaria de la Asociación Promotora Educativa Los Olivos, de fecha 15 de diciembre del 2009, acuerdan estos que las entidades estatales : la Municipalidad de los Olivos y el Hospital Municipal Los Olivos, cancelen ambos la suma de S/. 2,000.00 (dos mil con 00/100 nuevos soles) y la cuota extraordinaria de S/. 35,000.00 (treinta y cinco mil con 00/100 nuevos soles), para los tramites ante la CONAFU, con el fin de obtener la licencia de funcionamiento para la Universidad Privada, es decir la “Universidad Científica y Tecnológica Municipal de Los Olivos”.
6.- Mediante una Sesión de Asamblea General Extraordinaria de Asociación Promotora Educativa Los Olivos, con fecha 26 de febrero 2010, el Alcalde Felipe Castillo Alfaro, sus regidores y funcionarios aprovechan el poder ostentado, durante 15 años consecutivos de ejercicio en el municipio, en la que acuerdan el de solicitar el apoyo financiero para el funcionamiento del primer año de la Universidad Privada, “Universidad Científica y Tecnológica Municipal de Los Olivos”, conforme a los formatos de la sección 5: gastos corrientes (remuneraciones y bienes y servicios), del presupuesto municipal.
7.- De igual forma con escrito de fecha 10 de marzo 2010, el Alcalde Felipe Baldomero Castillo Alfaro y a la vez Presidente de la Asociación Promotora Educativa Los Olivos, es decir con doble cargo, solicita a la entidad CONAFU, el admitir a trámite el expediente sobre el funcionamiento de la Universidad Privada denominada “Proyecto Universidad Científica Tecnológica Municipal de Los Olivos”.
8.- Siguiendo nuestra explicación, en fecha 11 de marzo del 2010, la Asociación Promotora Educativa Los Olivos, señala domicilio en la Av. Carlos Izaguirre Nº 813-Los Olivos (dirección de la municipalidad de Los Olivos), para poder cancelar la suma de S/. 5,355.00 nuevos soles, a la Asamblea Nacional de Rectores, por el funcionamiento de la Universidad Privada denominada “Proyecto Universidad Científica Tecnológica Municipal de Los Olivos”.
9.- Mediante Resolución Nº 154-2010-CONAFU de fecha 24 de marzo de 2010, CONAFU resuelve: DECLARAR IMPROCEDENTE DE PLANO, la solicitud de autorización de Funcionamiento del Proyecto de “Universidad Científica Tecnológica Municipal de los Olivos”, presentado por el emplazado Sr. Felipe Baldomero Castillo Alfaro, como Presidente de la “Asociación Promotora Educativa Los Olivos”, Promotora privada del referido Proyecto Universitario, por no tener sus asociados facultades para constituirse como promotorauniversitaria e involucrar recursos públicos para la creación de una universidad privada”.
10.- Con fecha 24/05/2010, Hernán Manuel Ostos Gálvez, Regidor Municipal de aquella época, por estos hechos irregulares presenta denuncia ante la Contraloría General de la República.
11.- En la fecha 31/05/2010, Atilio Raúl Torres Vargas, dirigente vecinal, presento denuncia penal contra Felipe Baldomero Castillo Alfaro, 8 Regidores y 6 funcionarios ante la Primera Fiscalía Provincial Mixta de los Olivos ((denuncia Nº 398-2010), por los Delitos de Malversación de Fondos, Peculado y otros, por el hecho de utilizar dinero público, para construir, equipar y poner en funcionamiento una universidad Privada y Caja Municipal (ambas rechazadas), y por la irregular expedición de la Ordenanza Municipal Nº 279-2007/CDLO de fecha 12/10/2007, que cambio la zonificación de distrito para beneficiar a la nuera del alcalde y ex teniente Alcalde Rosa María Aranda García de Castillo, con lo cual su empresa constructora construyó edificios de mas de 11 pisos; actualmente dicha denuncia se tramita, ante la Segunda Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios del Distrito Judicial de Lima Norte, con el numero 525-2010.

UNIVERSIDAD MUNICIPAL AUTONOMA DE LOS OLIVOS , controvertida infraestructura construida en un lugar que no seria de su propiedad. Ademas se habrian utilizado fondos PUBLICOS de los Olivenses para financiar una UNIVERSIDAD PRIVADA

12.- En la fecha del 13/09/2010, Atilio Raúl Torres Vargas, dirigente vecinal, presento denuncia penal contra Felipe Baldomero Castillo Alfaro y otros, ante la Segunda Fiscalía Provincial Mixta de los Olivos ((denuncia Nº 670-2010), por los Delitos de Corrupción de Funcionarios y otro; por utilizar una obra municipal en la instalación de buzones metálicos ovalados, donde ilegalmente consigna y grava su nombre y apellido, y el nombre de la Universidad municipal; actualmente dicha denuncia se ha acumulado al Nº 525-2010, que se tramita, ante la Segunda Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios del Distrito Judicial de Lima Norte.
13.- Con fecha del 10/12/2010, Hernán Manuel Ostos Gálvez, Regidor de aquella época, presento denuncia ante el Ingº Moisés Pujaico Paredes, Jefe del Órgano de Control Institucional-OCI, de la Municipalidad de Los Olivos, por los “pagos irregulares e ilegales” realizados por la “Asociación Promotora Educativa Los Olivos” y el “Hospital Municipal”, para la creación de la Universidad Privada “Universidad Científica Tecnológica Municipal de Los Olivos”.
14.- Con fecha 30/12/2010, Hernán Manuel Ostos Gálvez, Regidor de aquella época, presento denuncia ante el Ingº Moisés Pujaico Paredes, Jefe del Órgano de Control Institucional-OCI, de la Municipalidad de Los Olivos, por presunta MALVERSACIÓN DE $. 6`529,137.95 (Seis millones quinientos veintinueve mil ciento treinta y siete con 95/100, Dólares de estados Unidos de Norteamérica).
15.- Con fecha 25/03/2011, Atilio Raúl Torres Vargas, dirigente vecinal, presento denuncia penal contra Felipe Baldomero Castillo Alfaro, Regidores y Funcionarios ante la Primera Fiscalía Provincial Penal de Lima Norte ((denuncia Nº 102-2011), por los Delitos de Corrupción de Funcionarios y otros; por adquirir insumos materiales para el Programa del Vaso de Leche, sin previamente con convocar a licitación pública, acto contrario a la ley, por el periodo de cinco años consecutivos; y que actualmente dicha denuncia se tramita ante la Primera Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios del Distrito Judicial de Lima Norte, con el Nº 102-2011.
16.- Durante los periodos de los años 2008, 2009 y 2010, el Alcalde, Regidores y con el apoyo cómplice e ilegal de sus funcionarios y a sabiendas de que no existía una partida municipal especifica en el presupuesto municipal de los años acotados, para “Construir una Universidad”, utilizaron estos de forma dolosa, simulando otro rubro, obteniendo el monto de más de 30 millones de nuevos soles del municipio, bajo el nombre “construcción del centro de telecomunicaciones y capacitación para el fortalecimiento de los niveles de desarrollo humano utilizando las tecnologías de la información y comunicación en el distrito”, para poner construir, equipar y poner en funcionamiento la “universidad privada”, denominada “Universidad Científica Tecnológica Municipal de Los Olivos” , y la Caja Municipal, ambas rechazada por CONAFU y por la Superintendencia de Banca y Seguros.

INFORME DE FRECUENCIA LATINA EN AGOSTO 2010

17.- El Presidente de CONAFU Dr. Luis Enrique Carpio Ascuña, con fecha 24 de junio del 2011, citado en calidad de testigo de la denuncia nº 525-2010, interpuesta, manifestó categóricamente, sin lugar a dudas ante el despacho del Dr. Jefferson Martín Cortez Solórzano, Fiscal de la Segunda Fiscalía Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios del Distrito Judicial de Lima Norte, Caso: 525-2010; declaró que si se utilizo dinero público para construir, equipar y poner en funcionamiento la “universidad privada”, denominada “Universidad Científica Tecnológica Municipal de Los Olivos.
Finalmente sera el JNE quien resuelva finalmente la vacancia del Alcalde. Todo ello gracias a la histórica Resolución N° 489-2011 del 17 de junio 2011, que anuló todos los Acuerdos de Concejo y del JNE que absolvían a Felipe Castillo. Según esta misma entidad hace unos días solicitó al Consejo Nacional para la Autorización de Funcionamiento de Universidades (Conafu) remitir, en plazo máximo de tres días hábiles, las copias certificadas del expediente de autorización de funcionamiento de la Universidad Científica y Tecnológica Municipal de Los Olivos y su correspondiente Proyecto de Desarrollo Institucional.

Según el máximo ente electoral a Felipe Castillo se le cuestiona por una supuesta infracción al artículo 22, numeral 9 de la Ley Orgánica de Municipalidades, puesto que habría dispuesto de bienes municipales para la creación de una universidad privada, cuando estos solo deben destinarse a fines públicos.
VEA LA ENTREVISTA EN YOU TUBE:

O ESCUCHE SUS DECLARACIONES EN:

http://www.goear.com/files/external.swf?file=1a4b533 

Dr. Hugo Sibina Hurtado muestra indignación por tabloide que cuestiona honestidad del J.N.E.

“Es muy fácil en un tabloide mencionar actos de corrupción. Todo acto de corrupción que se denuncie en un tabloide va a ser motivo de denuncia penal. Y esto es claro para mi. Porque yo tengo todo el derecho de poder, generar, determinar y establecer conductas. Si las conductas delictivas se establecen, en buena hora. Y que sean responsables quienes cometan estos hechos y que respondan como debe de ser. Yo creo que para eso la justicia penal ya ha determinado las formas de conducta mediante actos que se deben hacer” – manifestó el Presidente del Jurado Nacional de Elecciones Dr. Hugo Sivina Hurtado frente a lo aparecido en un conocido tabloide amarillista que destacó en su carátula acusándolo indirectamente de ser un corrupto con el titular de “TODO ESTA PODRIDO EN EL JNE” y presentando su fotografía en carátula.
Fue durante la audiencia programada para presentar los argumentos de las partes para la sustentación del expediente N° 177- 2011 – JNE : Recurso Extraordinario contra la Resolución N° 485 – 2011 – JNE que declaró la suspensión por 30 días del Alcalde Esteban Monzón de Puente Piedra presentado por este y defendido por su abogado el Dr. José Luis Espichán Pérez . Fue precisamente en plena alocución de éste cuando fue interrumpido por el Presidente del JNE para advertir que el tema en cuestión a propósito venía a colación con el hecho de haberle hecho conocer el contenido del referido medio de comunicación y “que en el fondo cuestionaba la decisión del Jurado por mayoría…” y aunque el abogado Espichán manifestó “No conocer de que tabloide me habla…”, Sivina insistió: “ Si , existe un tabloide en donde aparece mi cara y se menciona que el Jurado por mayoría ha tomado la decisión de suspender a su patrocinado… en términos no muy adecuados… en donde me mencionan pero en el fondo no dice nada…” – manifestó visiblemente indignado el Presidente del JNE.
SI LO DICE “LÍDER” ¿ES …CIERTO?
En efecto. El tabloide en mención de nombre “Líder”, empieza diciendo: “La corrupción institucionalizada en el estado al parecer ya no tiene remedio…” refiriéndose claramente al J.N.E. luego de publicar en caratula la imagen del propio presidente Hugo Sivina con el titular “Todo está podrido en el J.N.E.” .
En la Página 6 se lee solamente estas menciones: “La sospechosa celeridad con la que se llevó adelante la elaboración de la Resolución 0485, que en principio … saldría a favor del alcalde Esteban Monzón, por arte de birle birloque…” (sic) (Nota: El término exacto es: Arte de birlibirloque – N. de R.), el mencionado informativo agrega que el Jurado habría recibido un “Billetón”. Es decir , que los miembros del J.N.E. habrían sido coimeados para dictar esta resolución. Dicha afirmación se agrava ya que agregan a continuación que “falta investigar, como dicen los vecinos de Puente Piedra, a cuál de los tres magistrados el inefable Renán Espinoza Rosales… le pudo “romper la mano” como se dice vulgarmente cuando un funcionario público se deja corromper por el vil metal…”.
Fuentes consultadas del mismo J.N.E. y abogados especializados en jurisprudencia electoral y penal, indican que la carga procesal del J.N.E. es la normal; y ello merecía la atención del caso como sucede con todas las solicitudes y Expedientes que ve y resuelve el pleno del Jurado de acuerdo a la ley y su reglamento, que permite en estos casos el voto dirimente del Presidente cuando hay opiniones en discordia de alguno o algunos de sus miembros . Sobre la afirmación de que la sentencia saldría “a favor” del denunciado la pregunta salta por si sola: ¿Y con que autoridad estos señores afirman que la resolución saldría a favor del mencionado y cuestionado alcalde?. Asimismo: ¿Qué es lo que faltaría “Investigar”?, ¿Y basado en que argumentos, pruebas o tan siquiera indicios?. Hay que tomar en cuenta que se están refiriendo a los magistrados : Dr. Hugo Sivina Hurtado, al Dr. José Humberto Pereira Rivarola y al Dr. Modesto Olegario De Bracamonte Meza ; nada menos, porque ellos tres, a diferencia de los Doctores Elva Greta Minaya Calle y José Luis Velarde Urdanivia; que votaron en discordia; aprobaron la Resolución de Suspensión del Alcalde Esteban Monzón, y temerarias afirmaciones hechas por el mencionado tabloide van a tener que probarlas por cierto ya que mencionar que eso lo dicen “Los vecinos de Puente Piedra…” sin señalar nombres ni apellidos; más aún atribuyéndole concretamente una execrable acción a un congresista en funciones es una infamia mayúscula si no se puede probar, coincidieron nuestros entrevistados.
Dichas palabras han encendido la ira justificada del Presidente del J.N.E. pues esta publicación, no indica fuentes, pruebas, indicios,  ni mucho menos establece el derecho de réplica que todo medio de comunicación serio coloca. Sin embargo el mismo ha sido mostrado en puesto de revistas a vista de todo el público por lo menos en Puente Piedra en donde en algunos lugares fue exhibido con su dantesco titular que pone en serio cuestionamiento moral el accionar de una institución tutelar del estado peruano, sin aportar NI UNA SOLA PRUEBA, reiteramos. (Ver fotos)

Puesto de revista en Puente Piedra

Otro puesto de revistas en Puente Piedra exhibe titular del tabloide en mención. El inconciente colectivo suele guardar en si la afirmación como una probabilidad de desprestigio en este caso para una institución. por ello la responsabilidad que le compete a los medios de comunicación y sus "Titulares" afirman los especialistas.

¿Y la Federación Nacional de Vendedores de Diarios , Revistas y Loterías del Perú no tienen nada que decir al respecto, ante la irresponsabilidad de alguno de sus miembros?.
El propio abogado de Esteban Monzón, el Dr. José Luis Espichán opinó lo siguiente: “Comparto su opinión Sr. Presidente… y en todo caso (estoy de acuerdo con que) se sancionen a los responsables de este tabloide. Y somos de la misma opinión de luchar contra la corrupción venga de donde venga”.
El Presidente del J.N.E. agregó que : “Yo lo digo muy claramente . Estamos en este momento luchando contra la corrupción para que las cosas se determinen adecuadamente y lo que importa más es la TRANSPARENCIA. Ya olvidémonos de cosas oscuras. Hagamos las cosas con transparencia. Los documentos son los que hablan. No las personas… ¡Los documentos!. Y todo aquello que signifique menospreciar, menoscabar y generar inconductas relacionadas a ALGO QUE NO ES VERDAD tiene que RESPONDER ANTE LA JUSTICIA PENAL. Esto ya está definido por parte del Jurado Nacional de Elecciones. Ya tenemos varias denuncias penales… y están funcionando muy bien. Y esto lo quiero dejar muy en claro: De que no se respetan las decisiones judiciales, por más que sea por mayoría, esto tiene que ser aclarado debidamente en su oportunidad” – dijo.

Pagina 6 del Periodico LÍDER que trae la nota correspondiente.

UN REGLAMENTO DE CONCEJO HECHO A LA “MEDIDA” DE ESTEBAN MONZÓN
Como se recuerda el Jurado Nacional de Elecciones sancionó por mayoría al Alcalde Esteban Monzón debido a que este – a su vez- hizo aprobar por mayoría simple (6 votos a 5 votos de los Regidores que en el caso de Puente Piedra está constituido por 11 Regidores), un nuevo Reglamento Interno de Concejo mucho más acorde con sus cuestionados “intereses”, ya que el Reglamento anterior, si bien fue aprobado por mayoría simple en el anterior Consejo Municipal, este establecía con claridad que cualquier modificación u Ordenanza o acto sometido a votación del consejo debería ser aprobado por 3 tercios del concejo, es decir 9 de 11 .
Mediante Resolución N.° 0485-2011-JNE, de fecha 8 de junio de 2011, el Jurado Nacional de Elecciones declaró la suspensión de Esteban Felizardo Monzón Fernández al cargo de alcalde de la Municipalidad Distrital de Puente Piedra. Dicha decisión se sustentó en los siguientes fundamentos:
- La suspensión del cargo de alcalde o regidor se encuentra prevista en el numeral 4 del artículo 25 de la Ley N.° 27972, Ley Orgánica de Municipalidades (en adelante, LOM), el cual hace referencia a la comisión de falta grave establecida en el reglamento interno del respectivo concejo municipal.
- El artículo 72 del Reglamento Interno del Concejo Distrital de Puente Piedra (en adelante, RIC), aprobado por Ordenanza N.° 0168-MDPP, establece que constituye falta grave “[literal] h. Incumplir el miembro del Concejo las normas establecidas en el presente reglamento”.
- El alcalde Esteban Felizardo Monzón Fernández infringió el artículo 51 del RIC, desde el momento en que aprobó la reconsideración planteada contra el rechazo de la propuesta de modificación del RIC y emitió el Acuerdo N.° 006-2011/CDPP, por el que se aprueba el nuevo RIC, a pesar de no cumplir con el quórum aprobatorio de los dos tercios de votos de los regidores.
- Constatada la infracción del RIC al haber otorgado un efecto aprobatorio a la votación del concejo municipal en la que se discutió nuevamente la propuesta modificatoria, el alcalde ha incurrido en el supuesto de suspensión del cargo previsto en el artículo 72, literal h del RIC y, por ende, correspondió la suspensión de su cargo por 30 días.
Cabe explicar que la aprobación del Reglamento Interno del Concejo (Ordenanza N.° 0168-MDPP), aunque fue el último acto del consejo anterior TENIA TODA LA VIGENCIA de ley porque fue publicado en el diario El Peruano y fue aprobado legalmente. Sin embargo Monzón y sus regidores permisivos, en su desesperación por no ser investigado, ni cuestionado en absoluto, aprobó un nuevo R.I.C. (Reglamento Interno de Consejo) (Acuerdo N.° 006-2011/CDPP y Ordenanza 171-2011- MDPP) mucho más permisiva y que le permitía , como se ha visto desde que se aprobó, que nada ni nadie cuestione sus actos ya que con una mayoría sumisa y una regidora mas sumisa aún por el inmenso “Rabo de paja” que arrastra por sus graves cuestionamientos por tráfico de terrenos y construcciones sin habilitación urbana, pueda Monzón realizar los actos a su antojo. Solo los regidores Víctor Matos Y Juvenal Malquichagua, que se retiraron del grupo de Esteban Monzón “Siempre Unidos! (Partido que lidera el hoy cuestionado también Alcalde de los Olivos Felipe castillo en la cuerda floja de la Vacancia), han permanecido firmes en su oposición a las flagrantes arbitrariedades del suspendido alcalde.

Videos de la corrupción: Videos que nunca fueron explicados por el entonces candidato Esteban Monzón en donde se le ve aceptando un posible "apoyo" a su campaña de 100 MIL DOLARES a "cambio" de "Favores" en las licitaciones en la que se ve que Monzón está plenamente de acuerdo. El autor del video fue plenamente identificado y ademas DIÓ LA CARA en entrevista publicada por CON...TACTO . Se trató del empresario Edwin VIcente, dueño del Instituto ICETEC en Puente Piedra y ex-cercano colaborador de Esteban Monzón del cual se separó precisamente por el autoritarismo dictatorial del entonces candidato al interior de su Organización Política "Siempre Unidos" de Felipe Castillo . ¿Porque si Monzón decía que estos eran "Montajes", infamias y "mentiras"... no denuncio al autor?. Más aún los videos circulan en You TUbe y tuvo amplio despliegue aunque una deficiente difusión entre la población, a unos dias apenas, de la contienda electoral de Noviembre 2010. Por ello el tema fue "Minimizado" y la población creyó que era parte de una "guerra sucia", y cuando ésta ya habia prácticamente decidido su voto. Con la responsabilidad que le competía, el anterior Concejo Municipal, preveyendo que esta "Conducta" cuestionable del candidato ganador destruyera lo ya logrado o quisiera "aprobar" ilegalidades o temas poco claros como sucede en la actualidad, quiso de alguna manera "blindar" los logros y tener un amplio espacio para la investigación -por ejemplo- de parte de los regidores de oposición ya que actualmente, para que un Regidor pueda investigar temas administrativos , este tiene que ser "AUTORIZADO" por el Concejo Municipal que actualmente, por simple mayoría, lo lidera el actual alcalde por 6 votos contra 5. Y eso esta consagrado en el "Nuevo" Reglamento aprobado por Esteban Monzón. Evitar que lo FISCALICEN esa, y no otra, es la finalidad de la aprobación , contra viento y marea, del "Nuevo" Reglamento Interno del Concejo Municipal de Puente Piedra. El Presidente del J.N.E. Dr. Hugo Sivina ha manifestado: "... las municipalidades tienen que tomar otra actitud : LA ACTITUD DE DEFENDER LOS INTERESES DEL CIUDADANO y de aquellos que aportan su dinero para que la Municipalidad funcione y todos aquellos que quieran irse “más allá”, allí están los Regidores que van a fiscalizar con más severidad y con más prontitud todo aquello que no se maneje correctamente.”

¿PORQUE LA ANTERIOR ADMINISTRACIÓN APROBÓ UN REGLAMENTO INTERNO DE CONCEJO (R.I.C.) APENAS DOS DIAS ANTES DE  CULMINAR  SU GESTIÓN?
CON…TACTO pudo conocer de buena fuente que ésta decisión, en los últimos días del anterior gobierno municipal que lideró el hoy Congresista Renán Espinoza, habría pesado en el Consejo Municipal al elaborar una nuevo Reglamento debido precisamente a la aparición de los llamados “Videos de la Corrupción” en el mes de Noviembre del año pasado y previo a las elecciones, en donde se vio a un Esteban Monzón “Negociando” bajo la mesa 100 mil dólares provenientes de una empresa constructora que le ofrecía tal cantidad a cambio de “Favores” en la licitación y construcción de obras . “Yo te hare ganar el triple de lo que inviertas…” se le oye decir a quien luego sería el actual alcalde de Puente Piedra. Por esa razón el consejo Municipal anterior trató de “blindar” con este nuevo reglamento, las obras, los aciertos y los acuerdos municipales que se adoptaran para que una simple “Mayoría” sumisa no cometiera los actos y desaciertos con poca transparencia que actualmente se ven en el accionar de Esteban Monzón y sus arbitrariedades. “Esa y no otra fue la intención al aprobar el nuevo R.I.C. para que las decisiones correctas pudieran ser aprobadas por todos, y poner una barrera a los desaciertos que lamentablemente vemos todos los días a cada paso en este nefasto gobierno municipal” – nos dice Fernando Vilca Vargas, el correcto Primer Regidor de la gestión anterior y quien firmó, precisamente, en su calidad de Alcalde Accesitario, el nuevo Reglamento que con un acto administrativo ilegal fue derogado para dar paso al nuevo R.I.C. hecho a la “medida” de los intereses del actual alcalde.

Jurado Nacional de Elecciones

El Presidente del Jurado Nacional de Elecciones, opina también sobre este tema y advierte algo muy importante que va mas allá de la leguleyada o del “agarrarse” de la ley para cometer actos ilegales. “La modificación que se hizo (Al anular el R.I.C. anterior) fue por una acción administrativa. ¿Y que significaba anular ese reglamento?. ¿Acaso (con ese Reglamento aprobado en la gestión anterior – N.de R.) no se buscaba mayor fiscalización?. Me parece a mi , y no es porque esté entrando a favor o en contra de nadie, porque esa no es mi función, que ya las municipalidades tienen que tomar otra actitud : LA ACTITUD DE DEFENDER LOS INTERESES DEL CIUDADANO y de aquellos que aportan su dinero para que la Municipalidad funcione y todos aquellos que quieran irse “más allá”, allí están los Regidores que van a fiscalizar con más severidad y con más prontitud todo aquello que no se maneje correctamente.” – Dijo el magistrado y concluye- “Parece que todavía no entendemos que aquello que no se maneja correctamente debe “continuar” como está. … ¡Ya se acabó!: Ahora el ciudadano que aporta con su dinero respecto a lo que son los pagos de los arbitrios y otros, tienen todo el derecho de exigir que se camine correctamente y evitemos cosas que después, al final de cuentas, nos vamos a arrepentir por no haber tomado las decisiones debidas EN SU MOMENTO. Entonces, si esto va a significar de que dejemos que las cosas “sigan como están” entonces NUNCA VAMOS A AVANZAR!. La gente nunca va a tener la oportunidad de desarrollarse como quiera”.
JNE CONFIRMA RESOLUCIÓN
Al cierre de esta edición se publicaba la Resolución N° 0680 – 2011 – JNE que declaraba infundado el recurso extraordinario presentado por Esteban Monzón contra la Suspensión que pesaba sobre él.
Entre las razones concluyentes de esta Resolución el J.N.E. manifiesta claramente lo siguiente: “…Así, si el alcalde consideraba que el artículo 51 del RIC era contraria a la Constitución o la Ley Orgánica de Municipalidades, debió utilizar el mecanismo que el ordenamiento establece para la impugnación normativa (tal como la acción de inconstitucionalidad prevista en el artículo 200, inciso 4 de la Constitución, concordante con el artículo 77 y 79 del Código Procesal Constitucional dirigida contra la Ordenanza N.° 168-MDP que aprobó dicho RIC), en busca de su expulsión del ordenamiento jurídico, pero de ningún modo es permisible su abierta y llana desobediencia a lo prescrito. Por lo demás, incluso en atención a la jurisprudencia constitucional citada por el recurrente, la inaplicación de la norma inconstitucional no se encuentra exenta de limitaciones y condiciones que bajo ningún supuesto se relacionan con la actuación desarrollada por el alcalde de la Municipalidad Distrital de Puente Piedra”.
Líneas seguidas la histórica Resolución agrega: “En esa medida, resulta claro que el alcalde Esteban Felizardo Monzón Fernández se encontraba vinculado al artículo 51 del RIC y a la decisión, conforme a ella, adoptada por el concejo municipal en su conjunto, por lo que su desconocimiento y actuación en contra de ella supuso una infracción del RIC y la constatación de la comisión de falta grave pasible de sanción de suspensión”.
El Artículo 51 del Nuevo R.I.C. aprobado por la gestión anterior señalaba que no se podía modificar ni cambiar el RIC si no era por más de dos tercios de los integrantes del Concejo municipal. Así de claro y simple.
En pocas palabras la errónea apreciación de los “asesores legales” del alcalde lo hicieron “patinar” una vez más pero, el nefasto Reglamento, sigue vigente porque los actuados han sido remitidos al Consejo de Defensa Jurídica del Estado que preside la Dra. Rosario Fernández Figueroa, y esta a la espera de su pronunciamiento para ver si continúa vigente o es enviado al estercolero de la historia. (P0r: Francisco Bocángel Sánchez).

(IMPORTANTE: Vea Ud. el contenido íntegro del Reglamento Interno de Concejo – Ordenanza 168 – MDPP- arbitrariamente eliminado por Esteban Monzón en:

http://es.scribd.com/doc/46171313/Reglamento-Interno-de-la-Municipalidad-de-PP

y compárelo con “su” Nuevo Reglamento Interno de Concejo aprobado por la nueva Administración Municipal en:

http://es.scribd.com/doc/63367745/ordenanza171-2011-Nuevo-Reglamento-Interno-del-Concejo-de-Puente-Piedra-aprobado-por-Monzon

De esta manera Ud. conocerá realmente, cuales son los artículos modificados que permiten hacer lo que quiera a la actual administración municipal en Puente Piedra y comprenderá Ud. querido(a) lector(a) el porque Esteban Monzón quiso a la fuerza y contra toda legalidad el “hacer aprobar” su propio “Reglamento”.
Además también podrá ver detalles del pronunciamiento del Presidente del J.N.E. en You Tube:

http://www.youtube.com/watch?v=EhBLbm6PQ-w

o búscalo por sus titulares: PRESIDENTE DEL JURADO NACIONAL DE ELECCIONES SE PRONUNCIA ANTE ACUSACIONESDECORRUPCION PARTE1 y PARTE2).